在我的例子中，const char*到char*

const char * to char * in my case

本文关键字：char const 我的      更新时间：2023-10-16

虽然我知道在C/C++中，由于许多问题，将const char *转换为char *几乎是被禁止的，但我遇到了一种情况，我认为我必须将const char *转换为char *。

我使用c_str从文本文件中获得一个字符串作为字符串，我想修改这个字符串。但是问题是c_str将字符串转换为const char *。那么，在这种情况下使用strdup是一个好选择吗？或者有更好的想法吗？

实际上，您可以直接修改std:：string对象，如下面的小程序所示：

int main()
{
    std::string s("Hello World");
    for(char& c : s)
    {
        c = toupper(c);
    }
    s[0] = 'h';
    s[6] = 'w';
    s.resize(12);
    s[11] = '!';
    std::cout << s;
    return 0;
}

我认为，这是自我解释。虽然您提到大小不会改变，但我也为这种情况添加了一个示例，请参见调整大小。还有其他方法可以操作字符串，例如insert。看看std:：string文档。

为什么使用&s[0]比c_str好？

std:：basic_string类有data()和c_str()。但是，正如您所知，这些函数的结果类型是const CharType*（CharType:char、wchar_t、char16_t、char32_t）。

有两种方法可以获得CharType*。

  1. 使用CCD_ 17。然而，这是一个非常肮脏和破碎的系统

  2. 使用CCD_ 18。operator[]不破坏类型系统

    #include <string>
#include <type_traits>
int main(){
    std::string s1 = "Hello world";
    static_assert(std::is_same<char&, decltype(s1[0])>::value, "err");
    static_assert(std::is_same<char*, decltype(&s1[0])>::value, "err");
    const std::string s2 = "Hello world";
    static_assert(std::is_same<const char&, decltype(s2[0])>::value, "err");
    static_assert(std::is_same<const char*, decltype(&s2[0])>::value, "err");
}
相关文章：