递归取消隐藏基类成员

Recursively unhide base class members

本文关键字：成员 基类 隐藏 取消 递归      更新时间：2023-10-16

我试图编写一个以函数元组为参数的类，并为函数的所有argument_type重载operator()。现在看起来是这样的：

template<typename T>
struct holder {
  T t;
};
template<typename T, std::size_t i>
struct overload_helper : public holder<T>, public overload_helper<T, i - 1> {
  overload_helper(T t) : holder<T>({t}) {};
  typedef typename std::tuple_element<i - 1, T>::type inner_type;
  typename inner_type::result_type operator()(typename inner_type::argument_type x) { 
    return std::get<i - 1>(holder<T>::t)(x); }
};
template<typename T>
struct overload_helper<T, 1> {
  typedef typename std::tuple_element<0 ,T>::type inner_type;
  typename inner_type::result_type operator()(typename inner_type::argument_type x) { 
    return std::get<0>(holder<T>::t)(x); }
};
template<typename T>
struct overload : public overload_helper<T, std::tuple_size<T>::value>
{
  typedef void result_type;
  overload(const T& t) : overload_helper<T, std::tuple_size<T>::value>(t) { }
};

int main() {
  auto all = make_overload(std::make_tuple(
                 std::function<void(double)>([](double i) { 
                 std::cout << "double" << std::endl;
                   }), std::function<void(int)>([](int i) { 
                   std::cout << "int" << std::endl; })));
  all(1); //fails
  all(1.0);
}

问题是基类隐藏了operator()的每个递归定义。是否可以用using递归地取消隐藏所有定义，或者这是拥有模板化operator()并用boost::mpl选择正确重载的唯一方法？

每个overload_helper中的using overload_helper<T, i - 1>::operator()应该完成这项工作，只要它们不含糊。

相关文章：