静态类常数与常数名称空间

static class constants vs namespace of constants

本文关键字：空间 常数名 常数 静态类      更新时间：2023-10-16

想象一下您想用类的通用名称实现"特殊"案例。让我们以班级颜色为例，以下定义：

struct Color {
    float r, g, b;
    constexpr Color(float r, float g, float b) : r(r), g(g), b(b) {}
};

想象我们希望以某种有组织的方式定义常数，例如"红色"，"蓝色"等。我遇到了这两种定义它们的方式：

1(作为颜色类中的静态常数，例如Color::RED，Color::GREEN

2(在一个名为"班级复数"的命名空间内：

namespace Colors{
    constexpr Color RED(1, 0, 0);
    /* ETC */
}

因此，它们作为Colors::RED Colors::BLUE ...

访问

我发现第二个更易于维护，因为它只需要一个定义一个元素，而第一个需要两个声明，其中一个是内部的，另一个则需要一个。但是我不确定它的正确性。

简而言之：我询问第二种是正确的方法还是我应该选择第一个或任何其他选择。我不是指它是否编译，它确实如此。我说的是良好的设计实践。

它完全取决于您。

就我个人而言，每当我添加新的"预设"时，我就不必更改类别的定义。因此，除非班级的实施本身需要那些常数，否则我将把它们拒之门外。

但是，您不能将命名空间作为模板参数传递，因此有时(在更复杂的情况下(您会与一堂课"卡住"。不过，这不必是类Color。

第一个需要两个声明，一个内部和另一个声明

从C 17开始，这已不再正确；我们有inline。

相关文章：