破坏者与成员功能再次竞赛
Destructor vs member function race again
我已经看到类似的问题:析构函数与成员函数竞赛..但没有找到以下问题的答案。假设我们有一个类拥有某个工作线程。类的析构函数可能看起来像:
~OurClass
{
ask_the_thread_to_terminate;
wait_for_the_thread_to_terminate;
....
do_other_things;
}
问题是:我们是否可以在工作线程中调用OurClass的成员函数,因为我们确信所有这些调用都将在析构函数中的do_other_things之前完成?
可以。只有在do_other_things
完成执行后,才会开始销毁成员变量。在对象被破坏之前调用成员函数是安全的。
好吧,你可以这样做,但这样很容易出错。例如,如果您执行以下操作:
~OurClass
{
delete *memberPointer_;
ask_the_thread_to_terminate; // the thread calls OurClass::foo();
wait_for_the_thread_to_terminate;
....
do_other_things
}
void OurClass::foo()
{
memberPointer->doSomething();
}
你会有麻烦的。这也使得阅读代码变得更加困难。所以你必须小心操作的顺序和诸如此类的事情。一般来说,如果可以更改架构以避免这种复杂的构造,我建议这样做。
任何数据成员的隐式销毁都发生在执行析构函数的最后一行之后,因此在等待线程时,所有这些数据成员仍然可以正常工作。因此,您只能避免任何数据成员过早地被显式破坏(如SingerOfTheFall的病理代码所示)。
相关文章:
- 在执行其他功能的同时播放动画(LED矩阵和Arduino/ESP8266)
- 多态性和功能结合
- 带内存和隔离功能的SQLite
- 在CMakeLists.txt的安装功能中使用.cmake文件有什么用
- 类模板的成员功能的定义在单独的TU中完全专业化
- 有没有一种方法可以创建一个带有哈希表的数据库,该哈希表具有恒定时间查找功能
- 如何在C++中获得"静态纯虚拟"功能?
- 两个文件使用彼此的功能-如何解决
- 我应该实现右值推送功能吗?我应该使用std::move吗
- QML按钮点击功能执行顺序
- 无法理解此 return 语句的功能,没有它就会发生运行时错误
- 有没有可能有一个只有ADL才能找到的非好友功能
- 功能样式转换从 'int' 到 'ItemType' 的匹配转换
- 文件系统:复制功能的速度秘诀是什么
- 在用于格式4的arm模拟器中实现功能时的一个问题
- 如何在Directwrite中获得给定字体的可用OpenType功能
- 对可变参数使用声明.如何选择正确的功能
- 询问在设计我的手臂模拟器功能表示格式1
- 功能原型的目的
- 破坏者与成员功能再次竞赛