c++错误代码传播

c++ error codes propagation

本文关键字：传播错误代码 c++ 更新时间：2023-10-16

我在c++中处理一个遗留代码，该代码使用错误代码而不是异常。

在这种情况下，fn A（）调用B（），后者调用C（）等

现在，如果C（）返回错误，我希望在B（）本身退出，而不必将其传递回A（）并让A（）处理错误。然而，很少有其他团队成员拥有最顶级的功能来处理错误。现在哪一个会好？

同样在后一种情况下，由于我们没有足够早地退出，所以恰好有多个返回语句。不，我听说函数中应该避免多次返回。如果我避免返回，那么就有嵌套的If要处理。

我认为应该尽可能在本地处理错误。也就是说，如果一个类的方法有足够的知识来处理错误，它应该这样做。但是，如果处理错误的方法是退出程序，我认为这个标准不适用。在这种情况下，你应该像@Als所说的那样，分阶段返回，并有一个单一的退出点。在其他情况下，请尽可能在本地处理错误。

然而，很少有其他团队成员拥有最强大的功能来处理错误。现在哪一个会好？

这取决于，比如说，当它调用的函数失败时，是否需要对每个函数进行一些清理，这样你可能希望以分阶段的方式返回。

通常要避免多次返回，因为这会降低源代码的可读性，使其难以理解。作为个人选择，我喜欢让我的功能只有一个入口点和一个出口点。

您不能同时满足"错误代码传播"answers"仅返回一次"，至少不能干净。选择一个并接受它。

事实上，我收回了。可以两者都有，但必须使用goto。这就是Linux内核处理其错误返回的方式。