C++，难以插入列表

C++, having difficulty inserting into a list

本文关键字：插入列 列表 插入 C++      更新时间：2023-10-16

所以我做了一个我测试过的 SortedArray 类，它工作正常，但是当我尝试插入到列表中时，每当我尝试访问 SortedArray 时，我都会出现读取访问冲突。

list* aList = new list<SortedArray<T>>();
//creates an array of T* with length l and filled with NULL pointers
SortedArray<DT>* sa = new SortedArray<T>(l); 
cout << endl <<sa[0] <<endl; //returns nothing because NULL 
aList->push_front(*sa); //is the *sa the problem?
//should return NULL as well but throws read access violation
cout << ((*aList->begin())[0]);

我把cout<<线条放进去，这样我就能看到每一步发生了什么，但我仍然无法弄清楚问题所在。

list* aList = new list<SortedArray<T>>();

这将创建一个新的list对象，该对象包含实际的SortedArray<T>对象，而不是指向对象的指针。

SortedArray<DT>* sa = new SortedArray<T>(l);

这将创建一个新的SortedArray对象，该对象(大概)保存实际的DT对象，而不是指向DT对象的指针。

cout << endl <<sa[0] <<endl; //returns nothing because NULL

在此语句中，sa是一个指针，因此您正在执行指针算术而不是调用SortedArray::operator[](假设有一个)。 因为sa是一个指针，所以sa[0]与*(sa+0)相同，所以你SortedArray对象传递给operator<<(除非你重载了operator<<，否则它不会编译，将SortedArray作为输入)。 如果你想传递SortedArray的第一个元素，你需要取消引用指针，然后才能调用SortedArray::operator[]：

cout << endl << (*sa)[0] <<endl;

aList->push_front(*sa); //is the *sa the problem?

此语句很好，前提是SortedArray实现了正确的复制构造函数。push_front()将复制您传入的SortedArray对象，因此请确保将数组元素从一个SortedArray正确复制到另一个。 您可能不是，这可能会导致您遇到的访问冲突。

//should return NULL as well but throws read access violation
cout << ((*aList->begin())[0]);

这是C++语法越来越好的另一个领域。 您显然希望调用list的begin()方法来获取第一个元素的迭代器，然后取消引用该迭代器以访问SortedArray对象，然后在该数组上调用operator[]。 要正确执行此操作(并使代码更具可读性)，您应该重新排列括号：

cout << (*(aList->begin()))[0];
相关文章：