OpenACC - 嵌套循环奇怪的行为

OpenACC - Nested loop strange behaviour

本文关键字：嵌套循环 OpenACC      更新时间：2023-10-16

我正在使用OpenACC研究块对角矩阵的LU分解。
当我按顺序运行代码时，我得到了正确的分解，而在 OpecACC 指令下执行代码时，我在进行分解时得到了错误的结果。

LU 分解涉及该类型的嵌套循环(请参阅此处LUPSolve函数)：

for (unsigned int i = 0; i < N; i++)
for (unsigned int k = 0; k < i; k++)

似乎当这种类型的嵌套循环在并行区域内的routine seq指令中使用时，即使i=0，设备也总是设法进入嵌套循环(由于k<i条件，

这是不可能的)。我做了一个简单的代码来检查它：

#pragma acc routine seq
void test ( int* x, int const n ) {
for (unsigned int i = 0; i < n; i++) {
x[i] = -1;
for (unsigned int k = 0; k < i; k++)
x[i] = k < i;
}
}
int main ( ) {
unsigned const n(4);
unsigned const nb(3);
int x[nb*n];
#pragma acc parallel loop copyout(x[:nb*n])
for (unsigned int b = 0; b < nb; b++)
test(x+b*n,n);
// display x
}

我得到的结果是这样的：

x = 0, 1, 1, 1, 0, 1, 1, 1, 0, 1, 1, 1,

但是正确的(当我在没有 OpenACC 的情况下运行代码时得到的)应该是：

x = -1, 1, 1, 1, -1, 1, 1, 1, -1, 1, 1, 1,

我一定做错了什么，因为它不应该在i=0时进入嵌套循环......
另外，当我将循环直接放在并行区域(不使用函数调用)时，它确实可以正常工作。

看起来像一个编译器代码生成器问题，即使 k 和 i 都为零，它也总是执行内部循环。 我已经提交了一份问题报告(TPR#24317)，并将其发送给我们的编译器工程师进行进一步评估。 作为解决方法，请在内部循环中添加"if"检查。

% cat test.cpp
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#pragma acc routine seq
void test ( int* x, int const n ) {
for (unsigned int i = 0; i < n; i++) {
x[i] = -1;
for (unsigned int k = 0; k < i; k++) {
if (k < i)
x[i] = (k<i);
}
}
}
int main ( ) {
unsigned const n(4);
unsigned const nb(3);
int x[nb*n];
#pragma acc parallel loop copyout(x[:nb*n])
for (unsigned int b = 0; b < nb; b++)
test(x+b*n,n);
for (int i=0; i <nb; ++i) {
for (int j=0; j <n; ++j) {
printf("%d:%d %dn", i,j, x[i*n+j]);
} }
exit(0);
}
% pgc++ -acc -Minfo=acc -ta=tesla:cc60 test.cpp; a.out
test(int *, int):
5, Generating acc routine seq
Generating Tesla code
main:
18, Generating copyout(x[:])
Accelerator kernel generated
Generating Tesla code
20, #pragma acc loop gang, vector(3) /* blockIdx.x threadIdx.x */
0:0 -1
0:1 1
0:2 1
0:3 1
1:0 -1
1:1 1
1:2 1
1:3 1
2:0 -1
2:1 1
2:2 1
2:3 1
相关文章：