我应该初始化抽象类的成员吗?

Should I initialize members of an abstract class?

本文关键字：成员 初始化 抽象类 我应该      更新时间：2023-10-16

我想知道初始化抽象类的成员是否是最佳实践(至少有一个纯虚拟成员函数，可能是dtor(。另一种选择是在继承类中执行此操作。

在继承类中初始化

class IPlayer
{
public:
        virtual ~IPlayer() {};
protected:
        bool m_alive;
};
class Bomber : protected IPlayer
{
public:
        Bomb(bool t_alive = true)
        {
                m_alive = t_alive;
        }
        ~Bomb();
};

在父抽象类中初始化

class IPlayer
{
public:
        virtual ~IPlayer() {};
protected:
        bool m_alive { true };
};
class Bomber : protected IPlayer
{
public:
        Bomb();
        ~Bomb();
};

我应该选择哪一个，为什么？

严格来说，如果一个成员没有被类内初始化器、ctor-init-list 初始化，在静态/线程存储类零初始化的情况下，或者在聚合值初始化或聚合初始化的情况下，它将被默认初始化，这使得像bool这样的类型不确定。

此后，您可以分配它们，但这不是一回事。

现在我们进入下一部分：
每个类都应该尽可能合理地强制执行自己的不变量。是的，拥有非private成员会降低这种能力，但这种便利性有时是值得的，这可以转化为更少的副本，从而可能提高效率。

此外，您不应该不必要地重复自己。

因此，请使用类内初始值设定项。

相关文章：