应将C API包含在可分发库中吗

Should a C API be included in a distributable library?

本文关键字：API 包含应将更新时间：2023-10-16

我写了一个C++库来做一些数值分析。除了C++API之外，在库中包含一个C API接口是否具有编程优势？

这对stackoverflow来说不是一个合适的问题吗？我可以删除它。

什么是C++之上的C：一个稳定的、定义良好的ABI。

存在多个C++ABI（MSVC和安腾是最重要的），并且每个标准库实现（例如Dirkumware、libstd++或libc++）都与其他实现不兼容。因此，C++代码与C++代码正确链接的唯一方法是使用相同的编译器（或使用共享相同ABI的编译器）进行编译，并且高于相同的标准库实现。

C、但是不同。gcc编译的C与C编译的clang顺利集成。。。但它远远超出了范围。它与C++、Python、Haskell、Java、Rust、Lua、Perl、。。。大多数（如果不是所有的话）"严肃"语言都可以或多或少地与C进行流畅的交互。

那么，与C++相比，C API有什么好处呢？与几乎任何编程语言的平滑集成。

是的，有一个：如果您想从C代码调用函数，您需要一个C API。与C API不同，它也可以由您的C++代码调用（extern"C"｛…｝），这对于C代码不能调用的C++API来说不是真的。

不包含C API没有编程优势。

我想这取决于市场营销和你的客户想要什么。