C Segfault在指针比较上

我有一个结构指针的std ::向量，我想在其中删除重复的条目。但是，我想比较结构的一个成员，而不是直接的指针。当我这样做时，以错误的方式(直接比较指针(没有segfault。骗子根本不会被删除。但是，当我访问有关元素进行比较时，我会得到一个segfault。

我的第一个猜测是结构是无效的/释放的，但是我可以将该成员放在char数组中，并在没有问题的情况下将其打印到调试日志中，因此情况似乎并非如此。<<<<<<<<

如果结构是有效的(它们似乎是并且应该是；我在添加之前每个人都calloc(，那么我不知道为什么比较他们的成员会引起任何问题。

无论如何，这是我的代码：

结构定义：

 81         struct fp_node{
 82             Tile *t;
 83             unsigned int g;
 84             unsigned int h;
 85             unsigned int score;
 86             struct fp_node *parent;
 87             char type;
 88         };

无问题访问该成员

279 #ifdef DEBUG
280         for(unsigned int i = 0; i < open_list.size(); ++i){
281             char address[11];
282             snprintf(address, 11, "0x%08x", open_list[i]->t);
283             gui::log("Open list entry " + std::to_string(i) + ": " + std::string(address));
284         }
285 #endif      

伪造过滤导致问题：

291         for(unsigned int i = 0; i < open_list.size(); ++i){
292             for(unsigned int j = 0; j < open_list.size(); ++j){
293                 if(i == j) continue;
294                 if(open_list[i]->t == open_list[j]->t){
295                     free(open_list[j]);
296                     open_list.erase(open_list.begin() + j);
297                     i -= 1;
298                     j -= 1;
299                 }
300             }
301             
302             for(unsigned int j = 0; j < closed_list.size(); ++j){
303                 if(open_list[i] != closed_list[j]) continue;
304                 free(open_list[i]);
305                 open_list.erase(open_list.begin() + i);
306                 i -= 1;
307             }
308         }

请注意，在第一个j循环中，我访问结构的t成员。这会导致segfault。第二个j循环确实比较了指针。它不是segfault，但不是我想要的。

我尝试从瓷砖类访问方法，但是那些segfault也是如此，所以我确实认为内存在某种程度上是在某种程度上自动释放的。我不知道为什么，因为除了向量本身外，一切都在堆上，这些矢量本身是更大的范围，不应该死的。

但是，当我尝试在比较的一个部分(if((Tile *)open_list[i] == open_list[j]->t)(中访问成员时，我没有得到segfault；与另一侧一样。

我在这里完全迷路了，有人可以帮我吗？

谢谢。