printf和%lu与OS X上的%lu

printf and %llu vs %lu on OS X

本文关键字:%lu 上的 OS printf      更新时间:2023-10-16

可能重复:
如何打印uint64_t?

为什么在我的64位Mac上(我使用的是Clang(,uint64_t类型是unsigned long long,而在64位Ubuntu上,uint64_t类型是unsigned long

这使得我很难让printf调用在这两种环境下都不发出编译器警告(甚至不工作(。

我可以尝试使用宏来尝试选择正确的字符串(#define LU%llu%lu,在这个过程中稍微模糊了printf字符串(,但在Mac上,我有一个64位的字大小(所以_LP64将被定义为UINTPTR_MAX != 0xffffffff(,但它仍然使用long long来处理64位的int类型。

// printf macro switch (for the uint64_t's)
#if UINTPTR_MAX == 0xffffffff 
   // 32-bit
#  define LU "%llu"
#else 
   // assume 64-bit
   // special case for OS X because it is strange
   // should actually check also for __MACH__ 
#  ifdef __APPLE__
#    define LU "%llu"
#  else
#    define LU "%lu"
#  endif
#endif

已经在<cinttypes>中为您定义了宏。尝试

printf("%"PRIu64, x);

或者,更好的是,使用像这样的C++功能

std::cout << x;

其将选择适当的<lt;变量类型的运算符。

答案是通过静态铸造进行推广:

some_type i = 5;
printf("our value is: %llu", (unsigned long long)i);

uint64_t的底层类型可以是任何实现,只要它实际上是64位即可。

显然,在C++中,首选的解决方案是使用iostreams而不是printf,因为这样问题就消失了。但是,您总是可以强制转换传递给printf的值,以使类型始终正确:

printf("%llu", static_cast<unsigned long long>(value));

不幸的是,标准对这些类型的大小并不是很具体。。。唯一的保证是sizeof(int) <= sizeof(long) <= sizeof(long long)

你可以像你说的那样使用宏,也可以尝试使用%zu%ju,它们用于打印size_tuintmax_t类型(都是在OS X上的64位,尚未在Ubuntu上测试(。我认为没有其他选择。

我相信其他人会告诉你使用BOOST。因此,为了提供一种不依赖BOOST的解决方案:

我经常遇到同样的问题,所以我放弃了,并编写了自己的帮助宏,这些宏可以输入%s,而不是任何品牌的%llu%lu或其他什么。我还发现它有助于维护一个合理的格式字符串设计,并提供更好(更一致(的十六进制和指针打印输出。有两个注意事项:

  1. 您不能简单地组合额外的格式化参数(左/右对齐、填充等(,但也不能用LU宏真正做到这一点。

  2. 这种方法确实为格式化和打印字符串的任务增加了额外的开销。然而,我写的是性能关键型应用程序,除了在Microsoft的Visual C++调试版本中,我没有注意到这是一个问题(由于所有内部验证和损坏检查,分配和释放堆内存的时间比正常情况长约200倍(。

这里有一个比较:

printf( "Value1: " LU ", Value2: " LU, somevar1, somevar2 );

与。

printf( "Value1: %s, Value2: %s", cStrDec(somevar1), cStrDec(somevar2) );

为了让它发挥作用,我使用了一组宏和模板,如下所示:

#define cStrHex( value )        StrHex    ( value ).c_str()
#define cStrDec( value )        StrDecimal( value ).c_str()
std::string StrDecimal( const uint64_t& src )
{
    return StrFormat( "%u%u", uint32_t(src>>32), uint32_t(src) );
}
std::string StrDecimal( const int64_t& src )
{
    return StrFormat( "%d%u", uint32_t(src>>32), uint32_t(src) );
}
std::string StrDecimal( const uint32_t& src )
{
    return StrFormat( "%u", src );
}
std::string StrDecimal( const int32_t& src )
{
    return StrFormat( "%d", src );
}
std::string StrHex( const uint64_t& src, const char* sep="_" )
{
    return StrFormat( "0x%08x%s%08x", uint32_t(src>>32), sep, uint32_t(src) );
}
std::string StrHex( const int64_t& src, const char* sep="_" )
{
    return StrFormat( "0x%08x%s%08x", uint32_t(src>>32), sep, uint32_t(src) );
}
// Repeat implementations for int32_t, int16_t, int8_t, etc.
// I also did versions for 128-bit and 256-bit SIMD types, since I use those.
// [...]

我的字符串格式化函数基于现在首选的直接格式化为std::字符串的方法,它看起来像这样:

std::string StrFormatV( const char* fmt, va_list list )
{
#ifdef _MSC_VER
    int destSize = _vscprintf( fmt, list );
#else
    va_list l2;
    va_copy(l2, list);
    int destSize = vsnprintf( nullptr, 0, fmt, l2 );
    va_end(l2);
#endif
    std::string result;
    result.resize( destSize );
    if (destSize!=0)
            vsnprintf( &result[0], destSize+1, fmt, list );
    return result;
}
std::string StrFormat( const char* fmt, ... )
{
    va_list list;
    va_start( list, fmt );
    std::string result = StrFormatV( fmt, list );
    va_end( list );
    return *this;
}