为什么合成的复制分配运算符被定义为如果类有参考成员，则将其定义为删除

在C 引物，第五版，§13.1.6：

如果成员的删除或无法访问的复制分配运算符，或者类具有const或参考成员。

本章的解释：

尽管我们可以为参考分配一个新值，但这样做会更改参考引用的对象的值。如果将复制分配操作员合成了此类类，则左侧操作数将继续参考与分配前相同的对象。它不会将同一对象与右侧操作数相同。因为不太可能需要此行为，因此合成的复制分配操作员被定义为如果类有参考成员。

。

复制类更改参考成员所指的对象。这不需要吗？为什么解释说" 不太可能需要"？

具体，

class A {
public:
    A(int &n) : a(n) {}
private:
    int &a;
};
int main() {
    int n = 1;
    A a(n);
    /* Why is this allowed? */
    A b(a);
    /*
    Why is this not allowed?
    error C2280: 'A &A::operator =(const A &)': attempting to reference a deleted function
    */
    b = a;
    return 0;
}