为什么容器的分配器作为模板参数传递
Why are allocators to containers passed as template parameters?
特别是,为什么我们有
template<typename T, typename A = allocator<T>>
class vector
{
A alloc;
//...
};
而不是
template<typename T>
class vector
{
allocator<T> alloc;
//...
};
我在一本C++手册中看到了这一点,这让我很困惑。人们可能想要/需要哪些其他类型的分配器?
因为这仅适用于一个分配器 - 标准分配器。但是,如果您想以不同的方式分配内存怎么办?例如,您可能希望使用共享内存、文件支持的内存或其他任何内容。
这就是拥有分配器的全部意义 - 允许用户自定义分配和释放内存的方式。
相关文章:
- 将数组作为参数传递给函数安全吗?作为第三方职能部门,可以探索他们想要的之外的其他元素
- 使用指向成员的指针将成员函数作为参数传递
- 如何将参数传递给正在使用模板的类
- 是否有C++编译器选项允许激进地删除所有函数调用,并将参数传递给具有空体的函数
- 修改函数中的指针(将另一个指针作为参数传递)
- 如何将部分流作为参数传递
- 我正在开发服务器,ip作为参数传递不起作用
- 将成员函数指针作为参数传递给模板方法
- 如何在C++中将迭代器作为函数参数传递
- 将附加参数传递给使用 beast::bind_front_handler 调用的函数
- 如何将一个类的函数作为另一个类的另一个函数的参数传递
- 将参数传递为"const"的奇怪效果
- 如何在 c++ 中将函数作为参数传递?
- 在 C++ 中将非指定类型作为参数传递的最佳方法?
- 使用引用与指针将数组作为参数传递
- 如何将成员函数作为回调参数传递给需要"typedef-ed"自由函数指针的函数?
- 将参数打包的参数传递到 std::queue 中,以便稍后使用不同的函数调用
- 为什么我不能将引用作为 std::async 的函数参数传递
- 为什么容器的分配器作为模板参数传递
- 我应该将分配器作为函数参数传递吗?(我对分配器的误解)