C++内存管理-堆栈和堆

C++ Memory Management - The stack and the heap

本文关键字：堆栈 内存 管理 C++      更新时间：2023-10-16

我是C++的初学者，有一个关于变量的问题。

例如，如果我有这种方法：

int wow() 
{
    int x = 99;
    return 0;
}

当这个方法退出（返回0）时，它会破坏变量x吗？

这个变量存储在堆栈中还是堆中？

例如，我知道你可以做int*x=new int（99），然后它就会在堆中。

但如果没有*，它在堆栈中吗？

在上面的方法中，当它退出时，x被破坏了吗？

当这个方法退出（返回0）时，它会破坏变量x吗？

是的。x具有自动存储持续时间，当它超出范围时（在本例中，当函数返回时）会被销毁。

这个变量存储在堆栈中还是堆中？

在堆栈上。

例如，我知道你可以做int *x = new int(99)，然后它就会被堆起来。

的确；new创建的对象具有动态存储持续时间，并且在堆上。注意，还有第二个对象x，一个指向堆上对象的指针。x本身是堆栈上的一个自动对象。（从理论上讲，C++将动态内存的来源称为"自由存储"，而不是"堆"）。

但如果没有*，它在堆栈内吗？

如果没有*，它就无法编译。new在从堆中获取的内存中创建一个对象，并给出它的地址。*表示x是一个指针，因此可以保存该地址。如果没有它，它将是int，无法保存地址。

在上面的方法中，当它退出时，x被破坏了吗？

指针x为；但它指向的对象不是。动态对象（使用new创建）持续到使用delete显式销毁为止。如果这种情况从未发生过，那么就会出现内存泄漏-内存已分配但从未释放。

除非你真的需要，否则要避免动态分配；当你这样做的时候，总是使用智能指针、容器等来安全地管理它，避免使用new和篡改原始指针。

在您的情况下，x通常会保存在处理器寄存器中，并且根本不会占用任何内存（使用优化编译器）。如果编译器需要释放寄存器，它会将变量溢出到堆栈。

编译器从不自动将对象放在堆上。

int x = 99;在堆栈上声明一个变量。

当函数返回时，它被"破坏"了，因为内存被释放供其他函数使用，但通常没有显式擦除。

更明确地说，destroy意味着我们下次查看该内存位置时无法可靠地期望相同的值。但是，因为没有显式覆盖，所以下次我们查看内存位置时，它可能会出现在那里。

声明中使用*符号时的说明。

int *ptr声明了一个指向整数的指针，但这个指针可以指向堆栈或堆，这取决于您决定将其指向哪里

堆：

int* ptr = new int(100);
int* ptr2 = ptr; // Now you have two pointers to the same location in the heap

堆叠

int stackMe = 100;
int* ptrToStack = &stackMe; // Point ptrToStack at an `int` on the stack.

在任何一种情况下，都可以通过指针修改值。

*ptr = 5; // set the `int` that ptr points to, to 5.
相关文章：