实例化 std::vector 的唯一元素,而无需复制构造函数
instantiating unique elements of std::vector without a copy constructor
假设我有一个std::vector
,我有一个类。我想初始化这个向量的所有元素,但对于这些元素中的每一个,类的构造函数将采用唯一的参数。
我是否需要为类提供一个复制构造函数,或者是否有一些奇怪的语法,我可以在不使用等号的情况下实例化std::vector
元素?
您可以使用置换操作直接在矢量中创建新元素。
例如:
struct X { X(int, char); X(std::string, double, bool); };
std::vector<X> v;
v.emplace_back(1, 'x'); // direct-initializes element X(1, 'x')
v.emplace_back("foo", 1.5, false); // ditto with element X("foo", 1.5, false)
基本上,emplace_back
就像 push_back
一样,但直接创建对象(即使使用显式构造函数(。请注意,您的X
仍然需要可复制或可移动,因为回推新元素需要重新分配,这需要复制或移动。(此外,在中间插入需要可分配性。不可移动的元素(例如 std::mutex
(只能进入基于节点的容器(例如 std::list
(,也带有安置。一旦插入,节点永远不会移动。
相关文章:
- C++17复制构造函数,在std::unordereded_map上进行深度复制
- 为什么在C++中使用私有复制构造函数与删除复制构造函数
- 当从函数参数中的临时值调用复制构造函数时
- 如果有一个模板构造函数只有一个泛型参数,为什么我必须有一个复制构造函数
- 为什么需要复制构造函数,在哪些情况下它们非常有用
- 使用仅使用一次的变量调用的复制构造函数.这可能是通过调用move构造函数进行编译器优化的情况吗
- 为什么类中的ostringstream类型的成员会导致";调用隐含删除复制构造函数";错误
- 复制构造函数、赋值运算符C++
- std::ofstream 作为类成员删除复制构造函数?
- 复制构造函数C++无法正确复制指针
- 关于复制构造函数的一个棘手问题
- 为什么调用复制构造函数而不是移动构造函数?
- 填充上编译器生成的复制构造函数之间的不一致
- C++ 对象指针数组的复制构造函数
- C++ 基本 CTOR 说明 - 为什么不调用赋值/复制构造函数
- 防止在复制构造函数中隐式调用基构造函数
- 为用户定义的类正确调用复制构造函数/赋值运算符
- 具有已删除移动和复制构造函数的类的就地构造
- 复制构造函数隐式转换问题
- 复制构造函数中的递归调用