我应该将CComBSTR与NULL进行比较吗?

Should I Compare CComBSTR to NULL

本文关键字：比较 NULL CComBSTR 我应该      更新时间：2023-10-16

在下面的代码片段中， 

CComBSTR bstrVal;
HRESULT hr = GetVal(bstrForest);
if (bstrVal!= NULL || bstrVal.Length() > 0)
{
    …
}

检查bstrVal!= NULL是否是有效的检查，因为bstrVal是类的对象？我可以在Visual Studio中看到，如果不初始化bstrVal的值，它就会变得NULL。

请解释一下。

请注意，CComBSTR有一个重载的operator!=函数，该函数采用整数。在C++ NULL中是一个宏，它扩展到整数值0。

这意味着您并没有真正将bstrVal对象与NULL进行比较(它永远不会(，而是将operator!=称为重载，传递明确允许的零。

这意味着比较很好。

在您的

示例中，将CComBSTR与 NULL 进行比较是合法的，因为CComBSTR会覆盖operator!=以支持 NULL 作为输入值(但有更好的选项可用于检查CComBSTR是否具有非 NULL BSTR(。

但是，如果您只对长度为> 0 的BSTR感兴趣，则检查 NULL 是多余的：

CComBSTR bstrVal;
HRESULT hr = GetVal(&bstrVal);
if (bstrVal.Length() > 0)
{
    …
}

CComBSTR::Length() 是 SysStringLen() 的包装器，对于 NULL BSTR返回 0

。

在您的示例中，如果分配了BSTR，则输入您的if，即使其中有 0 个字符。您可能打算使用 && 而不是 || ：

if (bstrVal != NULL && bstrVal.Length() > 0)
相关文章：