指针与无效字符合法的比较

Comparison between pointer and null character legal?

本文关键字：比较字符无效指针更新时间：2023-10-16

是否将指针与''合法进行比较？

在clang （25836be2c）的中继版本上

const char *a = "foo";
if(a == '')

给出一个错误：指针和整数之间的比较（'const char *'and'int'）

if(a == 0)

没有预期的任何错误。

null字符是否等于与指针进行比较的空指针？这是编译器错误吗？

另一点是，此错误不会以" -std = C 03"标志出现，而是以" -std = C 11"标志出现。但是，当我使用G （v4.8.5）

时，我都不会在两个标准中都有错误

这是从C 03到C 14的变化。在C 03中，[Cons.ptr] P1说：

无效的指针常数是整数类型的整体常数表达式RVALUE，它评估为零。

字符文字是一个整体常数表达式。

在C 14中，[cons.ptr] p1说：

null指针常数是一个整数文字，具有零值或类型std :: nullptr_t。

字符文字不是整数字面的，也不是std::nullptr_t类型。

最初发布的C 11版本不包含此更改；但是，它是由于缺陷报告DR903而引入的，并将其纳入2013年1月以后的某个时候（关于该博士的最后一个评论的日期）。

由于更改是DR的结果，因此编译器将其视为现有标准的错误即将，而不是下一个标准的一部分，因此Clang和GCC都在-std=c++11时都会改变行为，而不仅仅是-std=c++14。但是，显然直到第4.8版之后才在GCC中实现此更改。（具体来说，它似乎仅在GCC 7及以上实现。）

来自[cons.ptr]§1：

a null指针常数是一个具有零值或类型 std::nullptr_t的prvalue的整数文字。[...]

''不是整数字面的，它是字符字面的，因此转换不适用。