如何调用纯虚拟函数，而无需明确的名称

How can a pure-virtual function be invoked without its name being explicitly qualified?

本文关键字：函数 何调用 调用 虚拟      更新时间：2023-10-16

您会在C 11中的[basic.def.odr]/2中找到以下文本：

如果虚拟成员函数不纯化，则使用ODR函数。 a 非载荷功能的名称显示为潜在评估 Expression 或一组候选功能的成员，如果由 从潜在评估中提及的超负荷分辨率 表达式，是用ODR使用的，除非它是纯虚拟函数，否则 名称不明确。

根据上述突出显示的文本，可以将纯虚拟函数作为潜在评估的表达式调用，而不会明确地将其名称提出。迈克尔·伯尔（Michael Burr）的这个答案似乎显示出唯一的方法，可以调用纯虚拟功能，并且必须使用合格的名称。

ps：对于那些想知道为什么我仍然将问题转介给C 11标准的人，请在此处查看我的先前问题。

如何调用纯虚拟功能，而无需明确的名称？

那是普通的情况。从评论中借用Yakk的示例：

struct Foo {
    virtual void bar() = 0;
};
void quux(Foo* f) {
    f->bar();
}

在这里，纯虚拟函数Foo::bar被调用而没有明确的资格。因此，根据引用的段落，Foo::bar是不是 odr-使用的，因此不需要定义它。取而代之的是，其在派生类中的非纯效力是ODR使用的，它们是需要定义的函数。

但是，如果您明确符合纯虚拟函数的呼叫，则使其成为ODR使用，并且需要定义。这最常见的是纯虚拟破坏者，因为派生的类驱动器总是会唤起基类击路剂，好像它们是完全合格的。这就是为什么需要定义纯虚拟破坏者的原因。

相关文章：