如何在函数中gmock函数

How to GMOCK a function within function?

本文关键字：函数 gmock      更新时间：2023-10-16

i在其中有一个函数2，function 2被调用。我必须仅模拟函数2，当我调用函数1时，它应该调用函数1的真实实现和函数的模拟实现2。请帮助我

display.cpp 

    #include "Display.h"
int DisIp::getip()
{
return 5;
}
int  DisIp::display()
{
        Addition obj;
        int ip=obj.getip();
    return ip;
}

display.h 

class DisIP
{
public:
    int display();
        int getip();
};

gmock文件

#include <limits.h>
#include "gmock.h"
#include "gtest.h"
#include "Display.h"
#include <string>
using namespace std;
using ::testing::AtLeast;
using ::testing::_;
using ::testing::AnyNumber;
using ::testing::Gt;
using ::testing::Return;
using testing::ReturnPointee;
using ::testing::Invoke;
class MyInterface{
public:
    virtual int display() = 0;
    virtual int getip()=0;
};
class MockInter : public MyInterface
{
public:
MockInter()
{
        ON_CALL(*this, getip()).WillByDefault(Invoke(&this, &MockInter::getip));
        ON_CALL(*this, display()).WillByDefault(Invoke(&real, &Addition::display));
}
MOCK_METHOD0(display,int());
MOCK_METHOD0(getip,int());
DisIp real;
};

class DisplayTest : public ::testing::Test {
 protected:
  virtual void SetUp() {
  }
  virtual void TearDown() {
    // Code here will be called immediately after each test
    // (right before the destructor).
  }
};
TEST_F(DisplayTest,ip){
        MockInter mock;
//EXPECT_EQ(1,mock.display());
EXPECT_EQ(1,mock.getip());
}

您的设计遭受了单一责任原则的折磨。

显示和获得IP是两个不同的职责。它甚至显示在您的DisIp::display()实现中 - 您从所谓的Addition obj获得IP。当您解决此设计错误时 - 单元测试变得更加容易且直接。但是重要的是要说UT只是这里的症状，不良设计是一种疾病。

那么它的外观：

class IIpProvider
{
public:
  virtual ~IIpProvider() = default;
  virtual int getIp() = 0;
};
class DispIp
{
public:
    DispIp(IIpProvider& ipProvider) : ipProvider(ipProvider) {}
    int display()
    {
       int ip=ipProvider.getIp();
       //...
       return ip;
    }
private:
   IIpProvider& ipProvider;
};

然后您的模拟：

class IpProviderMock : public IIpProvider
{
public:
  MOCK_METHOD0(getIp, int());
};

和您的测试：

class DispIpTest : public ::testing::Test
{
protected:
   IpProviderMock ipProviderMock;
   DispIp objectUnderTest{ipProviderMock}; // object-under-test must be connected to object doubles (like mocks)
};
TEST_F(DispIpTest, shallUseProvidedIpToDisplay)
{
    using namespace testing;
    auto SOME_IP = 7;
    EXPECT_CALL(ipProviderMock, getIp()).WillRepeatedly(Return(SOME_IP));
    //...
    ASSERT_EQ(SOME_IP, objectUnderTest.display());
}

在您的原始测试中 - 主要问题也是您的模拟对象没有以任何方式连接到您正在测试的对象。

如果您不喜欢（不能）更改设计（我真正建议），则必须使用称为部分模拟的技术

在您的情况下 - 它会像这样：

class DisIP
{
public:
    int display();
    virtual int getip(); // function for partial mocking must be virtual
};
class DisIPGetIpMock : public DisIP
{
public:
      MOCK_METHOD0(getIp, int());
};
class DispIpTest : public ::testing::Test
{
protected:
   DisIPGetIpMock objectUnderTest; 
};
TEST_F(DispIpTest, shallUseProvidedIpToDisplay)
{
    EXPECT_CALL(objectUnderTest, getIp()).WillRepeatedly(Return(SOME_IP));
    ...
    ASSERT_EQ(SOME_IP, objectUnderTest.display());
}

您可以使用Cutie库模拟C函数GoogleMock样式，如果这会帮助您。
存储库中有一个完整的样本，但只是一种口味：

INSTALL_MOCK(fclose);
CUTIE_EXPECT_CALL(fclose, _).WillOnce(Return(i));
相关文章：