模板参数扣除的奇怪行为
strange behavior of template argument deduction
本文关键字:参数 更新时间:2023-10-16
以下可以在C 17
下进行编译template<class... Ts>
struct Test : Ts...
{
using Ts::operator()...;
};
template<class... Ts> Test(Ts...) -> Test<Ts...>;
int main() {
Test test
{
[](const int& i) { },
[](const float& f) { }
};
}
但是,如果我将其更改为:
Test test
( //{ is changed to (
[](const int& i) { },
[](const float& f) { }
);//} is changed to )
它不会编译,因为测试没有使用2个参数的构造函数。我想知道为什么原始代码有效?
,因为汇总初始化在C 17中变得怪异。基本上,如果您将一个或多个公共基础类的类汇总化一类,则使用初始化器列表的第一元素来初始化基础类。在这种情况下,按照模板参数扣除,可以使用其默认的复制构造函数从lambda参数中正确初始化基类。
相关文章:
- 如何反转整数参数包
- 使用C++库在Android项目中修改gradle中的cmake参数,用于插入指令的测试
- 如何使用默认参数等选择模板专业化
- 模板参数替换失败,并且未完成隐式转换
- 具有默认模板参数的多态类的模板推导失败
- lambda参数转换为constexpr技巧,然后获取带链接的数组
- 将数组作为参数传递给函数安全吗?作为第三方职能部门,可以探索他们想要的之外的其他元素
- 函数调用中参数的顺序重要吗
- 部分定义/别名模板模板参数
- 模板-模板参数推导:三个不同的编译器三种不同的行为
- 使用不带参数的函数访问结构元素
- 基于另一个成员参数将函数调用从类传递给它的一个成员
- 如何在OMNET++中指定与命令行参数组合的输出文件名
- 如何使用Luacneneneba API正确读取字符串和表参数
- 在派生函数中指定void*参数
- 视图中的参数推导失败:take_while
- static_assert在宏中,但也可以扩展到可以用作函数参数的东西
- 使用指向成员的指针将成员函数作为参数传递
- 没有名称的C++模板参数
- 如何将enable-if与模板参数和参数包一起使用