const参考的不同风味
A different flavor of Const Reference?
std::vector<T> const &
和 const std::vector<T> &
?
我习惯了const T &
,但是这个" T const &
"与我不同。
请原谅我的无知。
它们完全相等。
您可以通过尝试编译以下代码并查看编译器如何抱怨重新定义来验证这一点:
#include <vector>
void f(std::vector<int> const &) {}
void f(const std::vector<int> &) {} // error: redefinition
相关文章:
- 不能使这种类型的"void(C::* volatile)(int) const "在参考手册C++示
- I/O 操纵器错误或临时延长寿命由 const 参考?
- RVALUE参考与const lVALUE参考作为参数之间的混淆
- 为什么const rvalue合格的std ::可选:: value()返回const rvalue参考
- 转发模板参数的const-度,我应该使用转发参考
- 如何检查两种类型是否相同,忽略const和参考
- 基于范围的循环中的const参考不起作用
- const自动参考绑定到(NULL)指针 - 实际类型是什么
- "const"会取消通用参考的资格吗?
- 重新分配到const参考
- 通过参考const成员通过参考时,尝试引用已删除的函数
- 人们为什么写私人场getters返回非const参考
- 为什么删除字符串迭代器会产生const char参考
- 从C 模板中的非const l值参考中推导const l值参考
- 如何使用参考const对象传递到函数作为参数
- 从const函数返回非const属性参考
- 一种体面的方式来转换const列表参考参数,然后传递到另一个函数
- const参考的不同风味
- C 接收const lvalue和rvalue参考参数,而无需过载
- 通过STD :: Chrono ::按价值或参考const的持续时间