正在获取结构成员崩溃的偏移量

getting offset of struct member crash

本文关键字：崩溃 偏移量 成员 结构 获取      更新时间：2023-10-16

据我所知，"offsetof"宏定义为：

#define offsetof(st, m) ((size_t)(&((st *)0)->m))

基于此链接：http://en.wikipedia.org/wiki/Offsetof

所以我编写了自己的代码片段来计算结构成员的偏移量：

typedef struct{
    char a;
    int b;
    int c;
}example_struct;
int main(int argc, char *argv[])
{
    example_struct *p = 0;
    printf("%pn", &(p->a));        --> 00000000
    printf("%pn", &(p->b));        --> 00000004
    printf("%pn", &(p->c));        --> 00000008
    printf("%pn", &(p->a));        --> 0
    printf("%pn", &(p->b));        --> 4
    printf("%pn", &(p->c));        --> 8
    cout << &(p->a);        --> this line cause crash ???
    cout << &(p->b);        --> 00000004
    cout << &(p->c);        --> 00000008
    cout << (unsigned int)&(p->a);        --> 0
    cout << (unsigned int)&(p->b);        --> 4
    cout << (unsigned int)&(p->c);        --> 8
    return 0;
}

我的问题是：

  • 类型转换是否会导致崩溃。为什么不能计算第一个成员的偏移量，而printf可以
  • 我们为什么要键入cast。必须这样做吗

任何意见都将受到真诚的赞赏：）

据我所知，"offsetof"宏被定义为。。。

事实并非如此，它被定义为。它可以这样定义。通常，在NULL指针上执行指针运算会导致未定义的行为，但如果您的C库碰巧这样做，那么它在您的特定系统上一定没问题。

顺便说一句，这对我来说也会在带有clang++的OS X 10.9上崩溃。不过，使用offsetof时，它不会崩溃。结论：未定义的行为是未定义的，实现细节是实现细节，不应该依赖它们或对它们做出假设。

相关文章：