将向量元素传递给 c++ 中的函数
Pass vector elements to a function in c++
我现在有一个对象向量。以及一个预定义的函数,可以将对象作为参数。只是好奇是否有办法将这些对象传递给这个函数?
std::vector<obj> objects; //contains obj1, obj2 .., objn
我想实现这样的事情:
foo(obj1, obj2 ... , objn) //foo can take as many objects as I want
虽然在像 P(ython|erl( 这样的脚本语言中很常见,但这仍然需要 C++ 中的库解决方案。类似的东西
template<typename F, class Container> inline decltype(auto) apply(F f, Container const &args) {
switch(args.size()) {
case 0: return f();
case 1: return f(args.front());
case 2: return f(args[0], args[1]);
case 3: return f(args[0], args[1], args[2]);
// and so forth
default: throw std::range_error("f does not accept that many arguments!");
}
}
是的,在 C++ 11 中您可以使用可变参数模板,如下所示:
template<typename ...Ts>
void f(Ts...args);
以下代码是一个工作示例:
#include <vector>
class obj {
public:
obj(int _id) {id = _id; }
int id;
};
std::vector<obj> objects;
template<typename ...Ts>
void f(Ts...args)
{
const int size = sizeof...(args);
obj objs[size] = { args... };
for(int i=0;i<size;i++)
objects.push_back(objs[i]);
}
int main()
{
obj obj1(1), obj2(2), obj3(3);
f(obj1, obj2, obj3);
return 0;
}
我认为没有。
话虽如此,你的std::vector<obj>
也是一个对象,你可以把它作为一个参数传递给你的函数(间接传递它的内容(。例如,如果你需要修改obj1
或任何其他,你可以像这样编写你的函数:
void foo(std::vector<obj>& p_objects)
{
// Do something to obj1 and so on using p_objects.
}
如果不需要将obj1
修改为 objn
,请使用const
引用:
void foo(const std::vector<obj>& p_objects)
{
// Do something to obj1 and so on using p_objects,
// but you can't modify anything!
}
我知道这不是你要找的,但这是一种在C++中实现非常相似(在我看来更干净(的标准方法。
相关文章:
- "error: no matching function for call to"构造函数错误
- 什么时候调用组成单元对象的析构函数
- 继承函数的重载解析
- 为什么随机数生成器不在void函数中随机化数字,而在main函数中随机化
- C++模板来检查友元函数的存在
- 递归函数计算序列中的平方和(并输出过程)
- 对RValue对象调用的LValue ref限定成员函数
- C++17复制构造函数,在std::unordereded_map上进行深度复制
- 将数组作为参数传递给函数安全吗?作为第三方职能部门,可以探索他们想要的之外的其他元素
- 在C++STL中是否有Polyval(Matlab函数)等价物?
- 为什么使用 "this" 指针调用派生成员函数?
- 将对象数组的引用传递给函数
- 函数调用中参数的顺序重要吗
- 函数向量_指针有不同的原型,我可以构建一个吗
- 使用不带参数的函数访问结构元素
- 代码在main()中运行,但在函数中出现错误
- 内置函数可查看CPP中的成员变量
- 如何获取std::result_of函数的返回类型
- 如何在c++中为模板函数实例创建快捷方式
- 如果C++类在类方法中具有动态分配,但没有构造函数/析构函数或任何非静态成员,那么它仍然是POD类型吗