在本例中，为什么需要使用template_back移动

当使用选项1或选项2下的代码时，以下最小工作示例会编译，但当使用选项3下的代码后，不会编译。我假设emplace_back()隐式使用/调用move构造函数，那么为什么需要显式move()呢？是否与r-value与l-value有关？或者这与std::unique_ptr需要转移所有权有关？(我对这些概念还是个新手，尤其是在这种情况下。)

为完整起见，除非调用move()，否则带有push_back()的选项4也不会编译。

#include <iostream>
#include <vector>
#include <memory>
class Beta {
public:
Beta(int x, int y, int z): mX(x), mY(y), mZ(z) { };
int mX; int mY; int mZ;
};
class Alpha {
public:
std::vector<std::unique_ptr<Beta>> betaVec;
void addBeta(int x, int y, int z) {
// only choose one of the following options:
// option 1 (compiles)
std::unique_ptr<Beta> pBeta = std::make_unique<Beta>(x, y, z);
betaVec.emplace_back(move(pBeta));
// option 2 (compiles)
betaVec.emplace_back(std::make_unique<Beta>(x, y, z));
// option 3 (does not compile)
std::unique_ptr<Beta> pBeta = std::make_unique<Beta>(x, y, z);
betaVec.emplace_back(pBeta);
// option 4 (does not compile)
std::unique_ptr<Beta> pBeta = std::make_unique<Beta>(x, y, z);
betaVec.push_back(pBeta);
// option 5 (compiles)
std::unique_ptr<Beta> pBeta = std::make_unique<Beta>(x, y, z);
betaVec.push_back(move(pBeta));
}
};
int main() {
return 0;
}

注意：我不认为这是关于将unique_ptr参数传递给函数的问题的重复，尽管链接问题的答案是有用的，因为这是关于在函数中定义unique_ptr，然后将其移动到成员vector，这样它就不会在函数结束时被破坏，此外，在这种情况下特别询问CCD_ 12。

此外，我认为在这种背景下给出解释是有用的，因为有时很难将解释从一个背景翻译到另一个背景。非常感谢。