OpenCL copyto() 消耗更多时间
OpenCL copyto() consumes more time
我正在比较OpenCL UMat
与OpenCL Mat
的OpenCL,我运行了500次cvtColor()
函数。
int OpenCL_UMat()
{
Mat img;
UMat uimage, U1;
img = imread("image_path");
for (int i = 1; i < 500; i++)
{
img.copyTo(uimage); // Here it takes 1 sec
cvtColor(uimage, U1, CV_BGR2GRAY);
}
imshow("image1", U1);
return 0;
}
int OpenCL_Mat()
{
Mat img, img1;
img = imread("image_path");
for (int i = 1; i < 500; i++)
{
cvtColor(img, img1, CV_BGR2GRAY);
}
imshow("image1", img);
return 0;
}
代码的输出(以微秒
为单位( ____
|OpenCL UMat= 2368720 微秒-|
|_________________________________|
| OpenCL 垫 = 312200 微秒----|
|_________________________________|
从上面的代码中我发现copyto()
函数需要时间将图像从 RAM 加载到 GPU 上,因此当 copyto(( 函数运行时,它需要 1 秒才能执行。
有什么选择,我可以直接使用 UMat。
像这样
的东西UMat img = imread("image_path");
您可以使用
UMat img = imread("image_path").getUMat(ACCESS_READ);
相关文章:
- C++为构建时间获取QDateTime的可靠方法
- 从持续时间构造std::chrono::system_clock::time_point
- 向量 <int> a {N, 0} 和 int arr a[N] = {0} 的时间复杂度有什么区别
- while循环中while循环的时间复杂度是多少
- 使用简单类型列表实现的指数编译时间.为什么
- 是否可以在编译时初始化数组,以便在运行时不会花费时间?
- 在已经使用Git的情况下减少编译时间
- 有没有一种方法可以创建一个带有哈希表的数据库,该哈希表具有恒定时间查找功能
- 如何将包含epoch时间的十六进制字符串转换为time_t
- 从文本文件中读取时钟时间和事件时间并进行处理
- 具有未知值时的时间复杂性
- 如何减少花费的时间
- C++在变量给定的指定时间内关闭电脑
- rcpp函数中的清理时间很长
- C++:floor unix时间戳到UTC月份
- 如何在c++中录制具有精确帧时间戳的视频
- 在两台机器之间进行时间戳的最佳c++chrono函数是什么
- KMP算法和LPS表构造的运行时间
- 为什么std::互斥需要很长的、非常不规则的时间来共享
- OpenCL copyto() 消耗更多时间