strlen的奇怪用法

Strange use of strlen

本文关键字：用法 strlen      更新时间：2023-10-16

我试图编译以下示例代码：

#include <iostream>
#include <stdio.h>
#include <string>
using namespace std;
int main ()
{
  if (strlen <= 0) {
    cout << "trace1" << endl;
    return 0;
  }
  cout << "trace2" << endl; 
  return 0;
}

奇怪的是它编译成功了。你知道为什么吗？

我没有将strlen声明为变量。

只使用函数的标识符会衰减到相应类型的函数指针。在这种情况下，strlen是类型为size_t (*)(const char *)的指针。此指针保存可执行代码中函数的第一条指令的地址。

测试该指针的值是合法的，无论原因是什么，尽管在您提供的代码片段中这似乎很奇怪。

不带（）的

strlen为您提供了一个函数指针，指向在内存中分配strlen函数的地址。

如果库函数strlen被分配在小于0的地址（这在世界上的每台计算机上都是不可能的），或者如果它被分配在地址0（极不可能，但可能），程序将打印"trace1"。否则，如果strlen被分配在大于零的地址（很可能是这种情况），它将打印"trace2"。

它可能会衰减为一个地址，该地址会衰减为整数。真正的编译器可能会在屏幕上显示警告。

如果对strlen以外的其他函数执行相同操作，则此示例代码将打印trace2，因为strlen是指向函数size_t strlen ( const char * str )的指针，其值应为正数。

cout << (size_t *) strlen << endl;
cout << (size_t *) strcat << endl;

例如，上面的代码打印：

0x7fff84d29110
0x7fff84d63953

在我的机器上（正如你所看到的，这些是正数，因为它们以7开头）。

此外，如果我打印strlen和strcat而不强制转换为（size_t*），则结果将为1，这意味着这些函数是有效的。

相关文章：