将#elif与#ifdef一起使用合法吗

Is it legal to use #elif with #ifdef?

本文关键字：一起 #elif #ifdef      更新时间：2023-10-16

一个谷歌帮不了我的简单问题。在C++中，在#ifdef的上下文中使用#elif子句合法吗？它似乎可以像预期的那样在c++11模式下与所有主要编译器一起编译和工作(MSVC 2015/2017，clang，GCC)，但我不确定它是否符合标准。

是的，语法允许#elif在前面，匹配#if、#ifdef或#ifndef:

如果部分：
 nbsp如果组elif组optelse组>optendif行

如果组：
 nbsp；# if常量表达式新行组>opt
 nbsp；# ifdef标识符新行组>opt
nbsp # ifndef标识符新行组>opt

请注意，#ifdef(X)只是#if defined(X)的缩写，#ifndef(X)是#if ! defined(X)的缩写。

对我来说，这个问题上最重要的一点实际上是rosshjb在这个问题下的评论：

@RemyLebeau是的，我们可以将#ifdef与#elif一起使用。但是，如果我们为#ifdef用例定义了值为0的宏，那么#ifdef用例会测试它为true。否则，如果我们为#elif用例#定义值为0的宏，则#elif案例会将其测试为false。–rosshjb一月19'20在19:40

所以如果你有一个类似的块

#ifdef __linux__
<some Linux code here>
#elif _WIN32
<some Windows code here>
#endif

然后，第二个测试与第一个测试有很大不同——第一个测试是检查是否定义了__linux__，其中第二个是检查符号_WIN32是否评估为true。在许多情况下，它会表现出相同的行为，但不能保证这样做

实际上，完全等效的是：

#ifdef __linux__
<some Linux code here>
#elif defined(_WIN32)
<some Windows code here>
#endif

这可能不是每个人都清楚的。

使用Kerrick SB的答案，您也可以将相同的#if语句写成：

#if defined(__linux__)
<some Linux code here>
#elif defined(_WIN32)
<some Windows code here>
#endif

这使得defined对于#if和#elif是相同的更加明显

是的，这是允许的。

语法是：

如果组elif组opt其他组optendif行

if-group的定义不仅包括#if，还包括#ifdef和#ifndef，因此#ifdef ... #elif ... #endif是可以的。

相关文章：