CPP - 为什么监护人没有保护我免受多重定义的影响？

我更喜欢JAVA，但当HI-Perf在需求列表中时，C/C++必须出现在表中。事实的确如此。不出所料，我在SO中偶然发现了一些我无法理解和挖掘的东西。那么，有人能解释我为什么监护人在下面的标题中不起作用吗？

// a0a.h
#ifndef _A0A
#define _A0A
class State {
public:
static State* A;
}
State* State::A = new State(); /* this is going to be troublesome */
#endif

B.h // #include "a0a.h"
C.h // #include "a0a.h"
XXX.h // #include "B.h"
XXX.h // #include "C.h"

编译给了我一个关于上面指出的行的多重定义错误。

我已经通过将这一行移到.cpp源文件中实现了这一点，但我仍然想理解为什么守护者没有保护我不在这里开枪？

我希望我不必说这只是一个反映我所做的事情的伪代码，而不是我正在写的实际代码。

编辑

在多个cpp中包含相同的头导致重复的多个定义错误并不能解释为什么。我的意思是，我没有从这些答案中了解情况——它们只是给出了建议(我不需要这些建议)。

当然，我可以深入阅读书籍，并可能了解所有这些是如何让编译器在我的控制台上打喷嚏的，但询问是SO要快得多，很可能会帮助其他人理解。