c++ 中字符串 s=s+"0" 和 s+="0" 之间的区别

Difference between concat of strings s=s+"0" and s+="0" in c++

本文关键字：之间区别 c++ 字符串更新时间：2023-10-16

我想知道从这两个中哪一个在"时间复杂度"方面更好：

for(int i=0;i<n;i++){
s=s+"0";
}

和

for(int i=0;i<n;i++){
s+="0";
}

我正在解决一个问题，在使用第一种方法时发现"TLE（时间限制超过）"，但它适用于第二种方法。

第一个创建一个中间字符串（将在+操作后分配给s），而第二个可能不会（取决于字符串的容量）。

最坏情况下的复杂性在两种情况下是相同的，在最好的情况下，它只是复制第二种情况下的新字符串，而不是第一种情况下两个字符串的完整副本（+内存分配和空闲）。

事实上，你的得到TLE（超过时间限制）可能是由于这种最坏的情况，总是复制巨大的字符串，而不仅仅是向现有字符串添加一些东西（没有重新分配）。与矢量一样，string应该有一些启发式方法，以便提前获得足够的容量。

正如@Slava所说，这个例子应该以不同的方式编写，我想实际代码是不同的。

我知道

这是一个老问题。但是，对于任何其他人来说，可能需要答案，并且由于在解决问题时差非常明显，因此我想提醒一下

s = s + "0";采用 O（ len（ s））操作。和

s += "0";取 O（ 1 ）。

或者，如果要在字符串的前后追加，最好使用Deque数据结构而不是字符串。