一种奇怪的构造模式

An odd construction pattern

本文关键字：模式 一种      更新时间：2023-10-16

我在很多遗留代码中看到以下模式。我不熟悉它，也无法理解它为什么在那里。

在头文件中：

struct ook
{
  bool func_called; // Not declared as const!
  bool func();
  ook();
};

在源文件中：

ook::ook():
  func_called( func() )
  {} // ← Nothing there whatsoever.
bool ook::func()
{
  // … ← Some stuff without a "return" statement of any kind.
  return true;  // This does mean that func_called is always true.
}

这是一些可怕的复制和粘贴错误，来自有用的东西还是只是奇怪的？

现在，func_called仅在构造函数中调用，而不在代码中调用其他内容。如果是这样，正如弗洛里安·卡斯特拉内在他的回答中善意指出的那样，拥有它是有道理的。如果它只发生一次，我可以想象它曾经被使用过。但是，它在代码库中发生了几十次，所以我想知道它还有其他用途。

为了特别清楚，这不是我的代码。我只是想理解（没有历史、评论或单元测试）它写的逻辑是什么。也许是没有希望的？

假设其余的代码测试true == func_called，这可以用来确保结构是使用构造函数初始化的。

如果你说的是真的，没有人使用ook::func_called，那么你的代码等效于以下更简单的代码：

struct ook
{
    ook() { func(); }
    void func() { /* Some stuff */ }
};

您应该非常注意复制构造和复制分配是否按预期运行。

相关文章：