压缩C++函数调用语法

Compactify C++ function calling syntax

本文关键字：语法 函数调用 C++ 压缩      更新时间：2023-10-16

我想减少引用函数所需的语法量，并且想知道是否有办法执行以下操作：

（不可编译）

using pushToLastUsed = mSomeLongStackFIFOObject.push_back;
// or
auto pushToLastUsed = mSomeLongStackFIFOObject.push_back;

然后我可以这样说：

pushToLastUsed(10);

而不是：

mSomeLongStackFIFOObject.push_back(10);

当然，我可以制作一个宏，例如：

#define pushToLastUsed mSomeLongStackFIFOObject.push_back
// some code using it here
#undef pushToLastUsed

但我宁愿不使用宏。

一种解决方案可能是使用 lambda 表达式将函数调用捕获到可调用对象中： 

#include <vector>
void foo(std::vector<int> & bar)
{
    auto pushToLastUsed = [&bar](int index) {
        bar.push_back(index);
    };
    pushToLastUsed(10);
}

尽管在我看来，即使您用很长的标识符替换bar，这样做也没有什么好处。

我的第一个想法是另一个答案。在第二次阅读您的问题时，我了解到主要是您要避免重复的对象长名称。隐藏对标准函数的调用应小心，因为它的主要作用是混淆代码。每个人都知道push_back做什么，但即使是你也可能忘记pushToLastUse到底是做什么的。另一种选择是仅使用较短名称为mSomeLongStackFIFOObject设置别名，如 

auto& short_name = mSomeLongStackFIFIObject;
short_name.push_back(10);

当你在写mSomeLongStackFIFOObject.push_back(10);时，你实际上是在调用SomeLongStackFIFOClass::push_back(&mSomeLongStackFIFOObject, 10);

一种选择是执行以下操作：

auto& m= mSomeLongStackFIFOObject;

然后：

m.push_back(10);

它将缩短它，并且仍然允许您使用您喜欢的任何变量。

如果变量是全局变量，则始终可以执行以下操作：

static inline void pushBack(int n) { mSomeLongStackFIFOObject.push_back(n); }

如果你试图缩短访问时间，我可以猜到你不止一次地使用该变量;那么尝试将所有访问放在属于该类的函数中可能是有意义的。

通过将对象mSomeLongStackFIFOObject绑定到成员函数push_back并使用占位符作为其参数来实现所需的行为。这至少需要一个 C++11 编译器。

请考虑以下示例：

#include <functional>
#include <iostream>
struct A {
  void push_back(const int& n) { std::cout << "push_back(" << n << ")n"; }
};
int main() {
  A mSomeLongStackFIFOObject;
  std::function<void(const int&)> pushToLastUsed = std::bind(
    &A::push_back,
    &mSomeLongStackFIFOObject,
    std::placeholders::_1
  );
  pushToLastUsed(10);  // push_back(10)
}

关于此的一些注意事项：

  1. 正如 Mirko 已经正确提到的，调用非静态成员函数与调用静态成员函数基本相同，this作为隐式第一个参数。将struct A实例绑定为第一个参数利用了这一事实。
  2. 使用 auto 的类型推断确实适用于没有任何参数的成员函数，但在上述情况下则不然。
  3. 如果非静态成员函数重载（例如 std::vector<T>::push_back ），您必须显式声明函数模板std::bind的模板参数。请参阅使用 std：：tr1：：bind with std：：vector：:p ush_back 或者VS2010是否存在提升：：绑定问题？了解更多信息。
相关文章：