以更快的方式覆盖

Overwriting in a faster way?

本文关键字：方式覆盖更新时间：2023-10-16

我正在尝试使用 ofstream 方法将一些文本写入文件，但是当我检查执行时间时，我可以看到如果该文件不存在，我的程序运行（平均）7 秒，当文件存在时，它会在 20 秒内运行。

我还尝试删除并重新创建该文件（如果存在）。这需要我正在寻找的 7 秒。

在这里，我的问题是关于最快的方法，因此每当我重新运行代码时，平均时间都会再次约为 7 秒，而无需先删除文件？覆盖文件的额外时间的原因是什么？

以下代码是我用于创建文件流的代码：

// remove("mytextfile.txt");
writer.open("mytextfile.txt", ofstream::out);

我以这种方式编译了我的代码：

g++ -std=c++11 -pthread main.cpp -O3

（我的程序只在一个线程上运行）

根据我的推测，最快的方法是单独的删除和覆盖操作。这有两个原因：

截断文件（覆盖）和创建新文件的工作方式非常不同。创建新文件时，应用程序只是为要驻留的文件分配一个新块。截断时，它必须首先对文件末尾执行fseek，然后写入新块。（来源）
C++等待文件描述符关闭，然后再完成磁盘操作。如果在文件顶部触发文件删除，则实际的块级操作将与代码异步运行，然后执行新的写入。如果使用截断，则应用程序必须等待文件被覆盖后才能写入，这是一种阻止操作。（来源）