具有成员初始化列表的显式复制构造函数中的空值
Empty value in explicit copy constructor with member initialization list
请考虑以下复制构造函数:
myclass::myclass(const myclass& rhs):
_a(rhs._a), _b() {
}
假设_b定义为:
int _b[100];
_b
初始化为什么?编写_b()
与根本不在列表中包含_b
有什么区别?
>_b()
确保数组_b
初始化为零,即其所有元素都将为零。
如果未在构造函数初始值设定项列表中包含_b()
,则_b
将不会初始化(技术上称为默认初始化),并且可能包含任何内容。使用非初始化会导致未定义的行为。
相关文章:
- C++17复制构造函数,在std::unordereded_map上进行深度复制
- 为什么在C++中使用私有复制构造函数与删除复制构造函数
- 当从函数参数中的临时值调用复制构造函数时
- 如果有一个模板构造函数只有一个泛型参数,为什么我必须有一个复制构造函数
- 为什么需要复制构造函数,在哪些情况下它们非常有用
- 使用仅使用一次的变量调用的复制构造函数.这可能是通过调用move构造函数进行编译器优化的情况吗
- 为什么类中的ostringstream类型的成员会导致";调用隐含删除复制构造函数";错误
- 复制构造函数、赋值运算符C++
- std::ofstream 作为类成员删除复制构造函数?
- 复制构造函数C++无法正确复制指针
- 关于复制构造函数的一个棘手问题
- 为什么调用复制构造函数而不是移动构造函数?
- 填充上编译器生成的复制构造函数之间的不一致
- C++ 对象指针数组的复制构造函数
- C++ 基本 CTOR 说明 - 为什么不调用赋值/复制构造函数
- 防止在复制构造函数中隐式调用基构造函数
- 为用户定义的类正确调用复制构造函数/赋值运算符
- 具有已删除移动和复制构造函数的类的就地构造
- 复制构造函数隐式转换问题
- 复制构造函数中的递归调用