明确给出该数字时，我应该参考std ::向量大小

Should I refer std::vector size when the number is explicitly given

本文关键字：std 参考 向量 我应该 数字      更新时间：2023-10-16

我正在使用下面使用std ::向量的简单函数进行编码，其中输入为整数向量，该函数根据向量中的元素数量进行迭代。

在空间和时间效率方面，以下代码合适？Hugeclass实际上是一个大整数，在我放置一个简单的算术时，它包含复杂的算术，以简单。

1）给出了向量的维度

void (HugeClass& huge, std::vector<int>& vec, int dim){
    for(int i=0;i<dim;i++){
        huge+=vec[i];
    }
}

2）将std :: vector.size（）调用

void (HugeClass& huge, std::vector<int>& vec){
    for(int i=0;i<vec.size();i++){
        huge+=vec[i];
    }
}

DIM可以在[100,1000000]

中范围

c 中的循环的语法是：

for ( init; condition; increment ) {
   statement(s);
}

这是for循环中的控制流：

  1. 首先执行初始步骤，仅执行一次。此步骤使您可以声明并初始化任何循环控制变量。只要出现半隆。

  2. 接下来，评估条件。如果是真的，则循环的主体将执行。如果是错误的，则循环的主体不会执行和流动流在for循环之后跳到下一个语句。

  3. for循环执行后，控件的流量跳回增量语句。此语句允许您更新任何循环控制变量。只要条件之后出现半分析，就可以将此语句留为空白。

所以在

的情况下 
for(int i=0;i<vec.size();i++) {
        huge+=vec[i];
}

vec.size（）每次都调用，但可能是内衬的，并且可能是一个简单的功能。

上面

一个足够聪明的优化器可能能够推断出它是一个不变的循环，没有副作用并完全效果（如果代码是内衬的，这很容易，但是即使编译器确实可以进行全局，也可能不可能优化）

相关文章：