Destructor被调用两次，而没有复制构造函数或赋值运算符被调用

Destructor Called Twice While No Copy Constructor or Assignment Operator Gets Callled

本文关键字：调用 复制 赋值运算符 构造函数 两次 Destructor      更新时间：2023-10-16

我有一个类：

class A
{
public:
    A()
    {
        std::cout << "Constructor called" << std::endl;
    }
    ~A()
    {
        std::cout << "Destructor called" << std::endl;
    }
    A(const A& another)
    {
        std::cout << "Copy constructor called" << std::endl;
    }
    A& operator=(const A& another)
    {
        std::cout << "Assignment operator= called" << std::endl;
    }
};

在我非常复杂的项目中，我在启动应用程序后得到了以下输出：

Constructor called

但当我Ctrl+C终止我的应用程序时：

Destructor called
Destructor called

在整个过程中，没有调用复制构造函数或赋值运算符。

我的类A有动态内存分配，我必须在析构函数中释放它，但析构函数不知怎么被调用了两次，这非常糟糕。

我不知道是什么原因导致了这个问题。

我在谷歌上搜索了很多。很多关于"析构函数调用两次"的问题都是因为隐式调用了复制构造函数（赋值运算符）。

谢谢。

Peter

如果您以某种方式调用析构函数两次，那么可能有两个对象认为它们通过指针拥有析构函数。

如果你确实有两个对象认为它们拥有这个对象，可以考虑使用一个引用计数的指针，如Boost:：shared_ptr或tr1:：shared_pt来包含它。这样你就不必担心最后是谁调用析构函数了。

除了调试器之外，您还可以尝试Valgrind（memcheck）来查找程序删除已释放对象的位置。在这种情况下，它可能不会提供比调试器更多的细节，但您迟早应该学会使用Valgrind（memcheck）。

另一个偏执的策略是确保在删除任何内部指针后将其设置为NULL。

很可能您有另一个没有显示的构造函数，或者您多次显式或通过delete调用析构函数。

调试器或额外的cout将比我们在这种情况下更有用。

在析构函数中粘贴断点。然后，无论何时调用它，都可以获取堆栈跟踪，并查看它是从哪里调用的。

编辑：

可以期望复制省略会对像这样的琐碎调试语句造成严重破坏。

在我的例子中，我没有使用指针，但析构函数仍然被调用了两次。我所做的解决问题的方法是覆盖复制分配运算符MyClass& operator=(const MyClass& other)。不太清楚为什么自动生成的运算符会导致问题，但看起来确实会。

相关文章：