Do C++程序员通常显式地执行移动，还是仅仅依靠编译器来执行移动

Do C++ coders usually do moves explicitly or do they just rely on the compiler to do it?

本文关键字：执行 移动 C++ 依靠 编译器 常显式 程序员 Do      更新时间：2023-10-16

我们在一些函数中有这个：

BigClass big;
// prepare big somehow
OtherClass foo(std::move(big), maybe, other, params);
// know that we won't be using "big" after this.

现在大多数C++程序员真的会把移动放在那里以保证移动吗？

在特定的代码中，要么直接移动，要么根本不移动。编译器永远不会移出左值（这不是扩展）。

我会把std::move放在那里，这样就不会有移动，因为否则就不会有。：）

另一种选择是：

auto MakeBig = [&]()->BigClass {
  BigClass big;
  //prepare big somehow
  return big; // must be a `move`, if not elided!
};
OtherClass foo(MakeBig(), maybe, other, params);

或者，如果你还没有晕倒的话：

OtherClass foo([&]()->BigClass {
  BigClass big;
  //prepare big somehow
  return big; // must be a `move`, if not elided!
}(), maybe, other, params);

在这里，我们将big的创建封装到lambda中，然后推迟创建。请注意，这并不总是有效的。

这种模式的一个优点是，如果foo按值获取其第一个参数，则可以取消移动，而按值获取现在是OtherClass无论如何都要复制的move类的正确方法。如果它不按值获取第一个参数，则为构造foo而创建的临时参数仍然可以被忽略，因此只会发生一次移动（在临时参数和foo之间）。

如果您使用C++11，编译器有时会为您移动（R-Value引用），但如果您想显式移动一个大对象，那么是的，您应该使用显式"移动"它

std::move

更多信息

相关文章：