<math.h>是C还是C++？

is <math.h> for C or C++?

本文关键字：还是 C++ gt lt math      更新时间：2023-10-16

我需要自然对数函数才能在.cpp(c ++)源文件中使用。现在，当然，我可以通过快速的谷歌搜索和简单的库解决方案来做到这一点。但我有点困惑...

在 cplusplus dot com 网站的 reference/cmath/log/下，他们有一个如何使用日志函数的示例，如下所示：

/* log example */
#include <stdio.h>      /* printf */
#include <math.h>       /* log */
int main ()
{
double param, result;
param = 5.5;
result = log (param);
printf ("log(%f) = %fn", param, result );
return 0;
}

我有一些问题：

1)他们为什么使用

<stdio.h>

我以为这是给C的，而不是真的给C++的？

2)他们为什么使用

<math.h>

我虽然 .h 代表 C 头文件而不是 .hpp C++头文件？

忘记了stdio的使用(无论如何我都会使用iostream)，但即使如此，通过使用

<math.h>

感觉就像我在写 C 代码而不是C++代码。我通过授课课程学习C++，讲师在第一周涵盖了 C，然后说我们不会再使用 C，但从现在开始将使用 C++。我觉得如果老师问"你为什么使用 C 头文件？你应该在C++工作"。

任何解释都非常感谢。

<math.h>是 C 标准中指定的标头。 它的用法在C++中得到支持，但被所有C++标准正式弃用(这意味着大约计划从未来的标准中删除)。 我建议它不太可能从未来的C++标准中删除，只要向后兼容 C 被认为是重要的或可取的。

<cmath>是 C++ 标准中指定的标头。 它提供了与C<math.h>基本相同的功能，只是名称(除了几个宏)驻留在命名空间std中。

类似的情况也适用于<stdio.h>(C)和<cstdio>(C++)，除了流I/O的使用(例如<iostream>)在C++中受到鼓励。

标准 C++ 标头从不具有.hpp扩展名。 标头的命名约定是某些人鼓励的约定，但不是正式要求的。

C++11 Standard说：

D.5C 标准磁带库接头

1 为了与 C 标准库和 C Unicode TR 兼容，C++ 标准库提供了 25 个 C 标头，...

包含这些标头声明为已弃用，这意味着：

本标准当前

版本的规范性，但不保证在未来的修订版中成为本标准的一部分。

所以他们仍然(只是)C++的一部分.

它们是为了兼容性而提供的，即允许程序员使用符合编译器的标准编译最初为C编写的程序C++只需很少或无需修改。这意味着不必将#include语句从<stdio.h>更改为<ctsdio>。

因此，cplusplus.com中给出的示例实际上是符合C++的标准，恰好与编译器兼容C90和C99C编译器。大概他们这样做是因为描述数学库的页面提供了C和C++语言的信息，遵循C90、C99、C++98和C++11的标准。

所以要回答具体问题：

1)他们为什么使用

<stdio.h>

我以为这是给C的，而不是真的给C++的？

这是为了C++与C的兼容性。据推测，他们使用它，因此代码也将在符合C编译器的C90/C99上进行编译，页面给出了规范。

1)他们为什么使用

<math.h>

我虽然 .h 代表 C 头文件而不是 .hpp C++头文件？

不。该标准没有指定扩展文件应使用的内容。实际上，许多C++项目使用.h作为其头文件的扩展名。

我觉得如果老师问"你为什么使用 C 头文件？

鉴于C兼容性标头已被弃用(尽管可能不会消失)，我建议最好使用<cstdio>和<cmath>版本。然而，仅仅因为你选择了库函数而以某种方式编写C代码的想法是错误的。如果通过C++编译器馈送的代码是合法的C++那么它是C++.它可能在性质上更具程序性，在哲学上较少以对象为导向，但它仍然是完全C++的。许多，许多，许多C++程序使用用其他语言编写的库，尤其是C。这不会使这些程序以某种方式C。

关于你的第一个问题，使用的
printf函数需要stdio.h 关于你的第二个问题，math.h 可以被 C 和 C++ 使用，但 cmath 将在 std 命名空间中定义方法，而 math.h 将在全局命名空间中定义这些方法

一般来说，你可以在C++代码中使用C代码，通常不会有任何问题，尤其是在处理像math.h这样的知名库时。

<math.h>

(对于C)和<cmath>(对于C++)在函数的基本用法上非常相似。<cmath>在更高级的阶段开始有所不同，涉及模板、STL 和一般的面向对象编程。

无论你使用C还是C++，都可以使用<math.h>，但我认为相反(C<cmath>)不起作用。我建议<cmath>C++，因为它与 相同，但具有更强大的 OOP 功能。

相关文章：