在c++11中使用intrusive_ptr
intrusive_ptr in c++11
C++11是否具有与boost::intrusive_ptr
等价的东西?
我的问题是,我的C++代码上有一个C风格的接口。接口的两侧都可以使用C++,但出于兼容性原因,需要公开C接口。我不能使用std::shared_ptr
,因为我必须通过两个(或多个)智能指针来管理对象。我无法用boost::intrusive_ptr
这样的东西找到解决方案。
c++11是否具有与boost::intrusive_ptr等效的功能?
否。
它确实有std::make_shared
,这意味着std::shared_ptr
的效率几乎与侵入式智能指针一样高,因为引用计数将存储在对象本身的内存中,从而提高引用的位置性和缓存使用率。它还提供了std::enable_shared_from_this
,当您只有指向shared_ptr
拥有的对象的内置指针时,它允许您检索std::shared_ptr
,但不允许您使用不同的智能指针类型来管理对象。
shared_ptr
希望完全负责管理该对象。不同的智能指针类型可能只管理"强"refcount而不管理"弱"refcount,这将允许计数不同步并破坏shared_ptr
的不变量。
注意:使用make_shared
可以使shared_ptr
的效率几乎与侵入指针一样高。当使用make_shared
时,对象和引用计数信息可以分配在单个内存块中,但仍然会有两个引用计数(针对"强"answers"弱"计数),而侵入式指针则不是这样,因为它们不支持weak_ptr
。此外,shared_ptr
对象本身总是必须存储两个指针(一个将由shared_ptr::get()
返回,另一个指向"控制块"的指针包含引用计数并知道所属对象的动态类型),因此其占用空间比侵入指针大。
- CLANG 编译器 说:变量"PTR"可能未初始化
- 在以唯一ptr为值的C++映射中,动态内存何时会被销毁
- 将 ptr 传递给 ptr 到 A 作为参数传递给 A 的函数是不好的做法吗?
- 为共享 ptr 向量实现复制 c'tor?
- 字符和整数中 **(ptr+1) 的值差异
- C++:在不中断共享的情况下通过引用传递共享 PTR?
- 如何将派生类从基 ptr 分配给 nlohmann::json
- 引用 std::shared:ptr 以避免引用计数
- 为什么我不能在不进行任何转换的情况下将浮点数放入任何类型的 ptr 中?
- 在调用函数时,ptr** 和 ptr*& 之间是否有区别,或者首选C++?
- 另一种类型的智能ptr,比如具有弱refs的unique_ptr
- 尝试打印出 *ptr++ 的值,以了解它是如何工作的
- 如何控制共享 ptr 引用计数?
- C++中的指针否定 (!ptr == NULL)
- 从const ptr*转换为ptr*时出现问题
- 这是MSVC 2013中具有共享PTR的单例的正确实现吗?
- 对唯一 ptr 无效读取的引用向量
- C++ 类型转换基础 PTR 到派生 PTR 保存在引用类中
- 如何使用非类型参数传递模板化类的 Ref 或 Ptr
- 唯一 ptr 将所有权移动到包含对象的方法