复制开销:双精度与指针

overhead of copying: doubles vs pointers

本文关键字：指针 双精度 开销 复制      更新时间：2023-10-16

复制两个双精度的开销可能很明显，但通常更少 比一对指针强加的

从C++郎

。

有人可以解释一下吗？

这是Stroustrup的"C++编程语言"的第11章。

让我们在上下文中看一下报价：

我们定义了complex运算符来获取类型complex参数。这意味着每次使用 complex 运算符，都会复制每个操作数。复制两个doubles的开销可能很明显，但通常小于一对指针所施加的开销（通过指针访问可能相对昂贵）。遗憾的是，并非所有类都有方便的小表示形式。为了避免过度复制，可以声明函数来获取引用参数。例如：

class Matrix {
      double m[4][4];
public:
      Matrix();
      friend Matrix operator+(const Matrix&, const Matrix&);
      friend Matrix operator*(const Matrix&, const Matrix&);
};

他的意思是，由于complex很小，因此按值传递它是可以接受的，而不是通过const引用。但是，对于较大的类型（如上面的Matrix），这是不可接受的。对于此类类型，通过const引用传递是首选方法，因为它将避免复制整个矩阵。

相关文章：