C++避免全局变量和Singleton

C++ Avoiding Global Variables and Singletons

本文关键字：Singleton 全局变量 C++ 更新时间：2023-10-16

我最近一直在尝试从我的项目中删除singleton和全局变量的使用，但我很难做到这一点。我在某种程度上设计了一个更好的singleton和全球变量的替代方案，但我不确定在我的应用程序终止后如何处理数据。

我的应用程序需要访问几件事，大多数组件才能正常工作；一些组件需要访问CCD_ 1，而另一些组件需要接入CCD_。我所做的是为这些向量创建"管理器"，一个FooManager为继承它的类提供对受保护静态向量的访问权限，一个BobManager为其他向量做同样的事情。这样做限制了这两个对象的范围。我的问题是在进程终止时，如何以及在哪里释放每个向量中的指针？多个类现在是这些对象的"管理器"。从派生类？但是，如果我在另一个类需要原始数据的时候解除分配一些东西，该怎么办？

基本上，我的问题是，当我不应该删除指针时，我该如何避免删除指针？unique_ptr？shared_ptr？此外，欢迎采取任何其他措施。

如果你在设计中有选择权，Idan的最后一段就是你的选择（再次包含）：

如果你仍然坚持避免辛格尔顿模式，我会怎么做建议将这些向量再次设置为非静态，创建一个每个经理在您的主要职能部门或任何其他部门的一次实例root-ish函数，并将它们传递给任何其他需要它们的对象。是的，这是一项艰巨的工作，但它可以让你控制向量（以及它们指向的对象）被创建和销毁。或者-你可以只用单身汉。

您的问题：

基本上，我的问题是，当我不应该是吗？unique_ptr？shared_ptr？以及这是受欢迎的。

引用计数是解决问题的一种方法。它跟踪对一组数据感兴趣的事物的数量。一个快速的方法（对于您当前的实现）是在管理器类中包含一个变量，以跟踪有多少实例。在析构函数中递减计数器。如果计数器为0，则删除向量。

如果我理解正确的话，您有两个需要全局访问的向量，并且您曾经有单独的向量来处理每个向量。现在，您想删除那些singleton，而不是使这些向量成为静态成员，并拥有Manager类的许多实例？

不要。只是不要。

全局变量是个问题。有一种误解认为单态是一种全局变量，因此也是一个问题。它们不是-单态是全局变量问题的解。删除解决方案并不意味着删除问题，它只是意味着你有问题而没有解决方案。

如果您仍然坚持避免Singleton模式，我建议您再次使这些向量非静态，在main函数或任何其他根函数上创建每个管理器的单个实例一次，并将它们传递给任何其他需要它们的对象。是的，这是一项艰巨的工作，但它可以让你控制何时创建和销毁这些向量（以及它们指向的对象）。或者，你可以只使用单身汉。