对宏执行｛｝while(false）的替代方法

alternative to do {} while(false) for macros

本文关键字：方法 false 执行 while      更新时间：2023-10-16

以下是代码：

#define myMacro()   
{               
macro stuff 
} ((void)0)

这不是比do {} while(false)结构更好吗？没有分支，编译时间应该更快——而且所有的东西都有作用域，而且后面需要一个分号——对我来说似乎很完美！

那么有什么缺点吗？或者这真的比do/while好吗？

您的替代构造不适用于if else语句。

void test() {
if (1)
myMacro();
else
myMacro();
}

编译器错误：

error: expected expression
else
^
1 error generated.

也就是说，大多数优化编译器应该识别do { } while(0)模式并对其进行优化。我不确定您正在编译的代码库会比替换这些结构快15倍。

我专门使用do-while-false，这样我就可以从中提取break;：

do
{
if (Step1() == false) break;
if (Step2() == false) break;
if (DoMoreWork() == false) break;
} while (0);

不能突破不是循环一部分的块。(for、do-while、do-while、switch)。

所以我认为这是你的宏的一个缺点，也是为什么我更喜欢do-while-false。

相关文章：