int a = 0 and int a(0) differences

int a = 0 and int a(0) differences

本文关键字：int differences and      更新时间：2023-10-16

可能的重复项：
副本初始化和直接初始化在C++上是否有区别？

我刚开始学习C++。

要用值初始化变量，我遇到了

int a = 0;

和

int a(0);

这让我很困惑。我可以知道哪种方式是最好的吗？

int a = 0;和int a(0);对机器生成的代码没有区别。它们是一样的。

以下是在Visual Studio中生成的汇编代码

int a = 10;   // mov dword ptr [a],0Ah  
int b(10);    // mov dword ptr [b],0Ah

它们都是一样的，所以真的没有一种"最好的方法"。

我个人使用

int a = 0;

因为我发现它更清晰，在实践中应用更广泛。

这适用于您的代码，其中类型为 int 。对于类类型，第一个是复制初始化，而另一个是直接初始化，所以在这种情况下它会有所不同。

没有"最佳"方法。对于标量类型（如示例中的int），两种形式具有完全相同的效果。

引入了非类类型的int a(0)语法，以支持类和非类类型的统一直接初始化语法，这在与类型无关的（模板）代码中非常有用。

在非模板代码中，不需要int a(0)。无论您是要使用int a(0)语法，还是更喜欢使用更传统的int a = 0语法，这完全取决于您。两者都做同样的事情。在我看来，后者更具可读性。

从实际的角度来看：我只会使用int a = 0; .

int a(0)可能是允许的，但在实践中永远不会使用。

我认为这不应该打扰你的水平，但让我们走得更远。

假设a是一个类，而不是一个整数。 

class Demo{
public:
  Demo(){}; 
  Demo(int){};
};
Demo a;
Demo b(a);   
Demo c = a;  // clearly expressing copy-init

在这个例子中，b(a)和c=a都做同样的事情，我不鼓励你使用拳头解决方案。我的理由是，这看起来类似于c(2)这是从论点构造的。

此括号式初始化只有两种有效用途：

  • 初始化列表（如果 Demo 有 int 数据成员data，则Demo(int i):data(i){} ），
  • 新品：Demo *p=new Demo(a); // copy constructing a pointer
就是

这么简单。（嗯，几乎 - 有一些事情你不能命名你的变量，我们将在下一节中讨论）

您还可以在声明时为变量赋值。当我们使用赋值运算符（等号）为变量赋值时，它被称为显式赋值：

int a= 5; // explicit assignment

您还可以使用隐式赋值为变量赋值：

int a(5); // implicit assignment

尽管隐式赋值看起来很像函数调用，但编译器会跟踪哪些名称是变量，哪些是函数，以便可以正确解析它们。

在教科书和文献中，一种是直接初始化，另一种是复制初始化。但是，就机器代码而言，没有区别。

不同之处在于，()初始化是当您明确希望它只接受一个参数时，例如：

您可以：

int a = 44 + 2;但你不能：
int a(44) + 2;

相关文章：