删除[] c++不起作用
Delete[] c++ not working
void show(int* x){
printf("%d",x[3]);
}
int main(){
int* ptr;
ptr = new int[9]();
delete [] ptr;
printf("%d %dn", ptr[7], *(ptr+7));
show(ptr);
return 0;
}
为什么你认为它不起作用?您分配 9 个整数,然后删除它们。这很好用。
问题是您随后访问那些已删除的整数。一旦你这样做了,会发生什么是无关紧要的——你处于不确定的行为领域。它可能会显示旧的值,它可能会崩溃,或者宇宙可能会开始收缩。
您通过访问已删除的动态分配数组的元素来调用未定义的行为。这里没有"不工作",因为任何事情都可能发生。 ptr
指向与delete
之前相同的内存地址,当您尝试访问它时,没有什么可说
指针在
delete[]
后不会失效,但指向的堆内存被释放,因此不能再信任它。这种类型的代码通常会在并行系统中引起头痛。
您可以通过在删除后立即清空指针来避免这种情况:
delete[] ptr;
ptr = 0;
相关文章:
- 我的神经网络不起作用 [XOR 问题]
- 在C++程序中输入的文本文件将不起作用,除非文本被复制和粘贴
- C++映射:具有自定义类的运算符[]不起作用(总是返回0)
- C++为什么尽管我调用了void函数,它却不起作用
- 为什么在保护模式下继承升级不起作用
- 循环在计数器中不起作用
- 在其他文件中创建类时在 c++ 项目中不起作用
- Visual studio代码重构似乎不起作用(例如,重命名符号-f2)
- 为什么二进制搜索在我的测试中不起作用
- 我的代码中有错误吗?使用BGI图形的C++代码对我不起作用
- 为什么 const std::p air<K,V>& 在 std::map 上基于范围的 for 循环不起作用?
- 带有指定长度字符* 参数的 std::regex_search 在 VS2017 中不起作用?
- Bjarne Stroustrup Book - std_lib_facilities.h - 不起作用(未知类型名称)
- 为什么简单的算术减法在"if"条件下不起作用?
- 为什么Stroustup书中的has_f不起作用
- 你能检查一下为什么在这个代码中从链接列表中删除项目不起作用吗
- 嵌套While循环不起作用(C++问题)
- C++Matching Brackets 2解决方案不起作用
- 为什么这段代码不起作用,我该如何解决?
- 我正在开发服务器,ip作为参数传递不起作用