c指针可以取值的范围

没有任何进程检查指针的有效性，因为使用无效指针无论如何都会产生未定义的效果。

通常，指针不可能保持可寻址范围之外的值，因为两者具有相同的可用范围——例如，两者都是32位。然而，一些CPU有关于指针对齐的规则，这可能会使某些地址对某些类型的数据无效。一些运行时，例如64位Objective-C，它是C的严格超集，使用不正确对齐的指针将文字对象伪装成堆上的对象。

还有一些情况下，完整的地址空间由指令集定义为一回事，但由特定硬件实现为另一回事。历史上的一个例子是最初的68000，它定义了一个32位空间，但只有24条地址线。早期版本的Mac OS使用备用的8位作为描述数据块的标志，依靠硬件来忽略它们。

因此：

• 没有运行时有效性检查
• 即使存在，有效性的含义通常取决于CPU的特定型号(而不仅仅是系列)或操作系统的特定版本(同上)，从而使检查成为一项比你想象的不那么琐碎的任务

在实践中，如果您的地址在硬件上是非法的，但被合法访问，通常会发生什么，这是处理器的例外。

C中的指针是一个抽象对象。C标准提供的唯一保证是指针可以指向C中所有需要的东西：函数、对象、对象末尾的一个和NULL。

在典型的C实现中，指针可以指向虚拟内存中的任何地址，一些C实现在很大程度上有意支持这一点。然而，也存在一些复杂情况。例如，用于NULL的值可能很难用作地址，并且将为一种类型创建的指针转换为另一种类型可能会失败(由于对齐问题)。此外，还有一些合法的非典型C实现，其中指针不能以正常方式与内存地址直接相关。

在不了解C标准和您使用的C实现的规则的情况下，您不应该期望任意使用指针来访问内存。

C中没有任何机制可以检查程序中的指针是否有效。程序员有责任正确使用它们。

出于实际目的，C指针要么是NULL，要么是指向其他对象的内存地址。在现实生活中，我从来没有听说过NULL是零。如果这是一个内存地址，你不应该"关心"实际数字是多少；只是把它传来传去，取消引用等等。