正在生成基于硬件的计算机ID

Generating hardware based computerID

本文关键字：硬件 计算机 ID 于硬件      更新时间：2023-10-16

我有一个关于为许可目的生成特定计算机ID的问题。优选地，该ID应该是基于硬件的，并且因此例如如果用户重新格式化则不应该改变。此外，用户应该不容易（或者优选地甚至不可能）更改生成ID的信息。目前，我只有两个组合的组件，CPUID标准和功能标志，以及机器中第一个物理驱动器的几何结构和总大小。虽然这似乎对大多数普通PC都有好处，但例如，许多上网本都是用完全相同的硬件制造的，因此在这种情况下，许多机器都会获得相同的ID。你们中的任何人能建议我使用其他硬件组件吗？

我有两个要求：

  1. 它不能使用WMI。

  2. 它必须在大量情况下工作（包括没有权限或权限很少的用户）。我曾想过使用物理驱动器的串行，但如果用户不在管理员模式下，这似乎很难检索。

我在Windows上使用C++。

提前感谢您的任何建议。

您可以使用第一个MAC地址，该地址由硬件制造商分配，永远不会更改。

类似这样的东西：

/** 
  return string containing first MAC address on computer
 requires adding Iphlpapi.lib to project
*/
string GetMac()
{
    char data[4096];
    ZeroMemory( data, 4096 );
     unsigned long  len = 4000;
    PIP_ADAPTER_INFO pinfo = ( PIP_ADAPTER_INFO ) data;
    char sbuf[20];
    string sret;
    DWORD ret = GetAdaptersInfo( pinfo, &len );
    if( ret != ERROR_SUCCESS )
        return string("**ERROR**");
    for(int k = 0; k < 5; k++ ) {
        sprintf(sbuf,"%02X-",pinfo->Address[k]);
        sret += sbuf;
    }
    sprintf(sbuf,"%02X",pinfo->Address[5]);
    sret += sbuf;
    return( sret );
}

IMHO，这足以授权价值高达1000美元的软件，而所需的只是防止普通消费者与邻居共享您的软件。一个有动机的海盗可以绕过它，但有足够知识和动机的海盗并不频繁，不足以让你花更多的精力来击败他们，更重要的是，你不想给诚实的客户带来不便。

如果你的软件非常有价值，以至于有动机的盗版者是一个真正的威胁，那么硬件加密狗的成本和不便就变得合理了。

我也不相信堆积更多的硬件签名、磁盘驱动器ID、主板配置等。安全性的提高微乎其微，出现问题的可能性大大增加，这样你最终会浪费时间支持那些设置不寻常的客户，并激怒那些干脆放弃你的未知号码。

用MAC地址实现一个简单的系统，它似乎总是有效的。承认偶尔的海盗可能会因为违反你的执照而受到惩罚。把精力集中在改进你的软件上，这样你就会获得更多诚实的客户。

一个系统可能有多个网卡（例如以太网和无线网卡），用户可以更改演示顺序（用户为什么要这样做？）。为了处理这个问题，许可证需要与系统上任何地方的网卡相匹配，需要类似的代码：

/**
  The MAC addresses of ethernet network cards present on computer
  @param[out] vMAC vector of strings containing MAC addresses in XX-XX-XX-XX-XX-XX format
  returns empty vector on error
  See discussion of this 
  http://stackoverflow.com/questions/6131123/generating-hardware-based-computerid/6131231#6131231
*/
void cLicenser::GetMac( vector < string >& vMac )
{
    vMac.clear();
    char data[4096];
    ZeroMemory( data, 4096 );
    unsigned long  len = 4000;
    PIP_ADAPTER_INFO pinfo = ( PIP_ADAPTER_INFO ) data;
    DWORD ret = GetAdaptersInfo( pinfo, &len );
    if( ret != ERROR_SUCCESS )
        return;
    while ( pinfo )
    {
        // ignore software loopbacks
        if( pinfo->Type != MIB_IF_TYPE_LOOPBACK )
        {
            char sbuf[20];
            string sret;
            for(int k = 0; k < 5; k++ )
            {
                sprintf(sbuf,"%02X-",pinfo->Address[k]);
                sret += sbuf;
            }
            sprintf(sbuf,"%02X",pinfo->Address[5]);
            sret += sbuf;
            vMac.push_back( sret );
        }
        pinfo = pinfo->Next;
    }
}

几年前我尝试过做类似的事情，但失败了。我试着使用我可以读取的硬件ID的组合。大多数CPU都有一个CPUID，一个用于唯一识别和跟踪它们的唯一数字。然而，问题是，没有注意到每个CPU都会有这个ID。事实上，当我尝试它时，英特尔赛扬系列没有这个ID。某些主板（主要是英特尔）也附带了一个唯一的ID，你可以使用。

这是一篇文章的链接，该文章描述了如何获取这些信息。

我还将任何/所有MAC ID与CPU ID&MB ID作为种子以生成唯一GUID。用作种子的硬件ID越多，执行效果越好。问题是，如果您升级任何硬件组件，ID就会更改，软件密钥也会失效。

还要记住，虚拟机使这一点更加复杂。我认为你最好的选择是像微软那样做。

微软确实使用了类似的方法，他们获取安装了操作系统的机器的硬件指纹，并将其与注册密钥一起通信，以激活操作系统/办公套件的副本。如果您大幅升级硬件（我认为有4个硬件组件），密钥将更改，您必须联系Microsoft并提供证据来重新验证您的Windows副本。

如果你只需要生成一次，那么GUID对于创建它的机器来说是唯一的。问题是每次生成一个GUID都会得到不同的值。但如果它是每台机器一次性的，GUID就会起作用。

如果每台机器需要相同并多次生成，则MAC地址是机器的通用ID（尽管您可能有多个MAC可供选择）。

如果这样的东西简单可靠，微软早就发现了它并获得了专利。

一些硬件专家试图保护软件，包括在每个许可的软件包中都附带一个名为的"加密狗"的东西。嘿，有价值的新客户！只需插入加密狗并运行您的新软件！

看到鲁本·戈德堡（Rube Goldberg）安排的三四个加密狗将一个插入下一个，并挂在并行端口上，每个都能启用自己的软件包，真是一场骚乱。

许多选项之一是使用CPU ID。例如，比Windows注册表或网卡更好。你不希望用户每次更换网卡等都打扰你。我认为cpuid项目可以作为一个例子和起点。

也许这种方法会对你有所帮助。http://www.codeproject.com/Articles/319181/Haephrati-Searching-for-a-reliable-Hardware-ID

相关文章：