拥有自己的标题与标准标头相同的标题是不确定的

Is it undefined behavior to have your own header with the same name as a standard header?

本文关键字：标题不确定自己的标准拥有更新时间：2023-10-16

我已经意识到，多年来，我都有自己的标题名为 algorithm.h。

我始终将其包含在：

#include "algorithm.h"

而不是包含标准标题：

#include <algorithm>

我从来没有遇到任何问题（甚至在GCC中没有警告），但我想知道这是否只是运气。我喜欢我的标题名称，我不想出于恐惧而重命名。

如果它不是不确定的行为，是否被认为是不良风格？

不，这不是不确定的行为。该标准除了标准库的一部分外，没有任何其他标题。实际上，它甚至指定（C 11，第16.2.3节[cpp.include]），如果您要做

之类的事情

#include "algorithm"

找不到标头，然后它与

相同

#include <algorithm>

是否有名为algorithm.h的标题是不好的样式。我会避免使用它，因为它可能会使程序员在C 方面的经验较少。但是，如果您问我，例如utils/algorithm.h会很好。

这绝对不是很好的风格，您确实很幸运。

当您用引号包围文件

时，发生了什么事

#include "algorithm.h"

编译器首先在用户定义的路径中寻找标题。

当您用括号包围文件时，

#include <algorithm>

编译器首先检查标头文件的系统文件夹。

因此，两个标头文件都包含在内。但是，您确实需要提防在单独的标头文件中定义的变量的覆盖。

希望这会有所帮助！