将STD向量作为参考:无匹配函数要呼叫

Passing std vector as reference: no matching function to call

本文关键字：无匹配 函数 呼叫 参考 STD 向量      更新时间：2023-10-16

我看不出我的代码有什么问题。我有一个std :: vector，这是我班级的私人成员。即使编译器给出建议的错误，也没有声明为const。

（在foo.h）

private:
std::vector<std::string> tableBackup;

我正在调用函数（来自foo.cpp）：

BackupTable(this->tableBackup);

此方法已进入databaseload.cpp和.h：

public:
void BackupTable(std::vector<std::string> &tableBackup);

定义为：

void DatabaseLoad::BackupTable(std::vector<std::string> &tableBackup){
//whatever...
}

从foo.cpp调用该方法时，我会遇到以下错误：

No matching function for call to 'DatabaseLoad::BackupTable(const std::vector<std::basic_string<char> > &)'

有什么问题？当前使用C 11，但我想这与此无关。

您在DatabaseLoad对象为const的上下文中调用BackupTable函数，因此编译器期望呼叫const -Reference。

如果您不打算修改向量，则应将函数声明为：

void BackupTable(const std::vector<std::string>& tableBackup);

我可以猜想您是从foo class的const方法呼叫

您似乎在符合const的成员函数中调用BackupTable(this->tableBackup);。这意味着this是类型const Whatever*，因此所有数据成员在此成员函数中也隐含地 const合格。因此它们不能绑定到非const参考。

您有两个理智的选择：

  1. 如果BackupTable不修改其参数，则应接受它为const &，而不是&。

  2. 如果它确实修改了其参数，则表示调用函数修改其this对象，因此不应将其标记为const。

第三个选项是tableBackup实际上是您类的实现详细信息，并且它更改的事实不会影响类的"逻辑const NESS"。如果是这样，您可以将其标记为mutable（这样，即使const功能也可以对其进行修改）。同时，每当您访问可变的tableBackup（或任何可突变的成员）时，您必须必须引入某种形式的同步机制（例如mutex）。原因是所有标准库都期望const操作是线程安全。一个新兴的成语正在添加这样的私人成员：

mutable std::mutex mutables;

和锁定mutables访问时（甚至只是为了阅读！）。

我认为'this'在'接头（this-> tablebackup）;'中是const。您在" foo（）const"函数中称为"可触发"。

相关文章：