"const Obj"和"Obj &"是怎么回事？

What's the matter with 'const Obj' and 'Obj &'?

本文关键字：Obj 怎么回事 const      更新时间：2023-10-16

我想写一个与std:：set兼容的类，所以我像这样重载"小于"运算符。它有效。

bool Segment::SVertex::operator<(const SVertex &rhs) const
{
    return id < rhs.id;
}

然而，由于我写Java的次数比C++多，"rhs.id"看起来很不舒服。所以我把它改为"rhs.getId（）"，其中getId（（）只是一个普通的getter函数：

long SVertex::getId(){return id;}

这是一个编译时错误：无法将"This"指针从"const Segment:：SVertex"转换为"Segment:；SVertex&"

（注意，我的VS2008不是英语，我翻译了错误消息，所以上面的行不一定准确）

我只知道"&"表示通过引用传递，"const"禁止任何更改。我不太明白幕后发生了什么。

问题是getter函数并不完全是"正常"的；你的吸气剂应该是

long SVertex::getId() const
{return id;}

请注意结尾处的const：它告诉编译器/用户该方法不会修改类的内部。因此，可以在您的运算符<这也是常数。Const成员函数只能在其他成员函数也是Const的情况下调用它们；非常数成员函数可以调用任意函数。

您的getter必须是常量：

long SVertex::getId() const {return id;}

这表明它不会改变对象。

您的rhs是const，因此不允许更改它。另一方面，您的getId并不承诺不更改this，它还需要常量：

int SVertex::getId() const { return id; }
相关文章：