如果int *a = *b，将指向b引用的对象

如果代码为 int *a = *b;，则*b是通往整数的指针（必须匹配a的类型）。这意味着b是指向整数指针的指针。a然后将包含*b指向的地址，而不是b指向的地址。

但是，如果代码为 int *a; *a = *b;，则不同。在这种情况下，您将复制b指向a指向的地址的对象。该对象必须是一个整数，因此a指向整数的副本（因此您可以更改*b，而*a不会更改）。顺便说一句，如果a在非初始化中，那将是不确定的行为（很可能是崩溃）。

问题的第一部分毫无意义，因为您没有提供有关b的信息。

至于第二部分（关于double *a = 3.0）... C和C 语言都禁止使用非分子值的指针初始化（NULL-POINTER常数除外）。这立即意味着double *a = 3.0不是有效的C或C 代码。它根本不会编译。另一个例子也适用于int *a = 5代码。

在C和C 中，为了将非点数值转换为指针类型，您需要明确的铸件。这种演员的结果是定义的实施。

*a = *b，这意味着将带有地址b的内存内容复制到使用地址a

if（*a ==*b）的意思是：检查与地址的内存内容a是否等于内存的内容，用地址b

如果int *a = *b，请指向b引用的对象？

这取决于b是什么。

编辑：另外，如果double *a = 3.0，则指向3.0？

不，这是一个无效的语句。您应使用一个地址初始化a。

它必须给您警告...不带铸件将int转换为int *这还取决于p

尝试以下内容：

#include <stdio.h>
int main(void)
{
    int val = 5;
    int *b = &val;
    int *a = *b;
    printf("&val = %p; b = %p, a = %pn", &val, b, a);
    return 0;
}

输出：

&val = 0xbfb652d4; b = 0xbfb652d4, a = 0x5

（地址值可能会更改）

a实际上将是一个指针，其值为b指向。除非b本身是指向指针的指针，否则a可能会指向无效的位置。

指针是任何变量的引用，并存储其他变量的位置...您的示例应该像：

double a = 3.0;int b*= a;

因此，指针（b）将引用3.0