这片CPP代码如何转储

How does this piece of cpp code dump?

本文关键字：转储 何转储 CPP 代码 这片      更新时间：2023-10-16

我的意思是要获得stack unwinding的知识，并遇到了此页面，该页面以下面的示例进行了演示。

#include <iostream>
using namespace std;
struct E {
  const char* message;
  E(const char* arg) : message(arg) { }
};
void my_terminate() {
  cout << "Call to my_terminate" << endl;
};
struct A {
  A() { cout << "In constructor of A" << endl; }
  ~A() {
    cout << "In destructor of A" << endl;
    throw E("Exception thrown in ~A()");
  }
};
struct B {
  B() { cout << "In constructor of B" << endl; }
  ~B() { cout << "In destructor of B" << endl; }
};
int main() {
  set_terminate(my_terminate);
  try {
    cout << "In try block" << endl;
    A a;
    B b;
    throw("Exception thrown in try block of main()");
  }
  catch (const char* e) {
    cout << "Exception: " << e << endl;
  }
  catch (...) {
    cout << "Some exception caught in main()" << endl;
  }
  cout << "Resume execution of main()" << endl;
}

但是，当我用 g /*clang *编译时，它被丢弃了核心。输出如下：

In try block
In constructor of A
In constructor of B
In destructor of B
In destructor of A
Call to my_terminate
已放弃 (核心已转储)   #core dump

谁能给我一些提示？

答案是您在抛出异常时正在抛出异常。

在main()中，您构建一个实例。然后，您抛出一个例外。被捕获， A::~A被称为 引发异常。在飞行中有两个例外，同时导致terminate()（或提供的用户提供的等效）被调用（默认情况下，call abort（）降低了核心。无论哪种方式，程序都无法恢复。）

）

旁边：这是导致一般最佳实践规则的原因，除非您的意思是杀死程序。

set_terminate()期望函数providide 终止 program。

函数无参数并返回void。功能应 不返回，并且应终止程序。terminate_handler是一个 功能指针类型没有参数和返回void。

set_terminate在调用终止函数后自动调用Abort（），如果您不退出所提供的功能。只需在my_terminate()中添加exit(0);即可避免看到此abort（）消息。

相关文章：